电源在给电容器充电时,与电解有什么区别
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/13 11:26:11
电源在给电容器充电时,与电解有什么区别
电源在给电容器充电时,电源将电子由正极板移动到负极,此时电路中有电流,但不是通路.然而电解时,加上电源后必须通路才可以进行电解,老师解释说没通路无电流.大家可以设想,电源可以将电子从一个极板移到另一个极板,为什么不能将电子从阳极池移动到阴极池呢?如果可以,此时虽然电流时间很短,也发生了电解啊.
电源在给电容器充电时,电源将电子由正极板移动到负极,此时电路中有电流,没有通路也产生了电流.然而电解时,必须有才可以进行电解,老师解释说没通路无电流.这不是矛盾吗?
电源在给电容器充电时,电源将电子由正极板移动到负极,此时电路中有电流,但不是通路.然而电解时,加上电源后必须通路才可以进行电解,老师解释说没通路无电流.大家可以设想,电源可以将电子从一个极板移到另一个极板,为什么不能将电子从阳极池移动到阴极池呢?如果可以,此时虽然电流时间很短,也发生了电解啊.
电源在给电容器充电时,电源将电子由正极板移动到负极,此时电路中有电流,没有通路也产生了电流.然而电解时,必须有才可以进行电解,老师解释说没通路无电流.这不是矛盾吗?
电解必须要发生化学反应,不发生化学反应是不会形成回路的,就是因为溶液中的离子在电极上放电发生化学反应,把电能转化为化学能才能导电.导线能导电是因为导体中有能够自由移动的电子,电子定向运动来传导电流.而溶液中无自由移动的电子,有的是自由移动的离子,所以两个过程是不同的.
电源内部也是有电流的,只不过负电荷要由高电势移向低电势,如果电源内部不能形成电流就无法运送电荷,电解池中的离子就不能放电.电容器中电源没有将电子从一个极板移到另一个极板,只是连接正极的极板电子被一到电源正极,连接负极的极板电子被从电源负极移入,所以貌似极板中产生了电流,实际上极板中间没有电流,连接极板的导线有电流.
再问: 解释一下“电容器中电源没有将电子从一个极板移到另一个极板,只是连接正极的极板电子被一到电源正极,连接负极的极板电子被从电源负极移入,所以貌似极板中产生了电流,实际上极板中间没有电流,连接极板的导线有电流。”
再答: 说的很详细了啊,电子没有从两个极板间的电介质之间穿过,正极板的一部分电子跑到了电源正极,电源负极的一部分电子到了负极板,所以连接极板和电极的导线中有电流,而两个极板间没有电流。
再问: 可是,这个移动又是怎么发生的呢?
再答: 因为加上电压之后,导线两端产生了电势差,导线中产生了电场,电场会使导线中的自由电荷收到电场力的作用沿导线运动。
电源内部也是有电流的,只不过负电荷要由高电势移向低电势,如果电源内部不能形成电流就无法运送电荷,电解池中的离子就不能放电.电容器中电源没有将电子从一个极板移到另一个极板,只是连接正极的极板电子被一到电源正极,连接负极的极板电子被从电源负极移入,所以貌似极板中产生了电流,实际上极板中间没有电流,连接极板的导线有电流.
再问: 解释一下“电容器中电源没有将电子从一个极板移到另一个极板,只是连接正极的极板电子被一到电源正极,连接负极的极板电子被从电源负极移入,所以貌似极板中产生了电流,实际上极板中间没有电流,连接极板的导线有电流。”
再答: 说的很详细了啊,电子没有从两个极板间的电介质之间穿过,正极板的一部分电子跑到了电源正极,电源负极的一部分电子到了负极板,所以连接极板和电极的导线中有电流,而两个极板间没有电流。
再问: 可是,这个移动又是怎么发生的呢?
再答: 因为加上电压之后,导线两端产生了电势差,导线中产生了电场,电场会使导线中的自由电荷收到电场力的作用沿导线运动。
电源在给电容器充电时,与电解有什么区别
电源在给电容器充电时,电源将电子由正极板移动到负极,此时电路中有电流,但不是通路.然而电解时,加上电源后必须通路才可以进
电容器与电源有什么区别?
在直流电路中 当电容充电至其两端电压与电源电压相等时 电容器电流为0 所以电容器有隔断直流作用
充电时,电容器电压与电源电压相等时,电路中为什么不会有电流?
电容器与电源区别
为什么电源给平行板电容器充电后,电容器所带的电荷量与充电的电压无关
为什么电源给平行板电容器充电后,电容器所带的电荷量与充电的电压无关?
平行板电容器充电后,切断电源与不切断电源的区别是什么?
电容器和电源有什么区别
电源给电容器充电后,电源的电压为什么不变
电容器充电时电源为什么做功