作业帮汉高祖不查陈平盗嫂 这个故事有两个版本 哪一个正确?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/01 13:55:40
汉高祖不查陈平盗嫂 这个故事有两个版本 哪一个正确?
一种是有盗嫂的事 一种是没有 史学家更倾向于哪一种
胡乱猜测的就不要回答了
一种是有盗嫂的事 一种是没有 史学家更倾向于哪一种
胡乱猜测的就不要回答了
说明汉高祖刘邦唯才用人.据《史记》记载陈平经汉将魏无知推荐,面见刘邦.两人纵论天下大事,十分投机.刘邦破例任陈平为都尉,留在身边做参乘（陪他出行,为他驾驭马车的官员）,并命他监护三军将校.这一下引起了将领的不满,纷纷说他品行不端,贪图贿赂（也就是后人有时提起的“昧金”“盗嫂”）,认为这种人不能信任重用.
刘邦经不住众人再三诋毁陈平,便也心生疑团,召陈平来质问道：“听说你原来是帮助魏王的,后来离开魏王去帮助楚霸王,现在又来帮助我,这怎么不让别人怀疑你的信义呢?”陈平不紧不慢地回答道：“同样一件有用的东西,在不同的人手里作用就不同了.我侍奉魏王,魏王不能用我,我离开他去帮助楚霸王,霸王也不信任我,所以我才来归附大王.我虽然还是我,但用我的人可不一样了.我久慕大王善于用人,所以才不远千里来投奔大王.我什么也没带,来到这儿,所以什么都没有,才接受了人家的礼物.没有钱,我就生活不了,也就办不了事.如果大王听信谗言,不起用我,那么,我收下的那些礼物还没有动用,我可以全部交出来,请大王给我一条生路,让我辞职回家,老死故乡.”寥寥数语,道明了各方的政治优劣,话中有话.
刘邦的疑虑顿消,对陈平倍增好感,并重重地赏赐一番,提升他为护军中尉,专门监督诸将.从此,陈平一心一意为刘邦“六出奇计”夺取天下,成为西汉安邦定国的著名谋臣.
对陈平盗嫂的一事的史书记载本身就疑窦重重,周勃、灌婴二人与陈平素不相识,几乎谈不上对陈平以往的了解,含糊其辞的“臣闻”更暴露出诋毁者的心虚,司马迁对此非常不满,用了语气很重的“谗”字来,认定这是周、灌二人对汉王“愈益幸平”嫉妒而至的同僚倾轧.随后的班固著《汉书》时依葫芦画瓢,原本此事大可由此而盖棺定论,却不料后世的司马光编《资治通鉴》时莫名其妙将“谗”字划去.司马光距西汉已一千年,他对汉朝史料的掌握不如前者,可信度也当然要大打折扣.
刘邦经不住众人再三诋毁陈平,便也心生疑团,召陈平来质问道：“听说你原来是帮助魏王的,后来离开魏王去帮助楚霸王,现在又来帮助我,这怎么不让别人怀疑你的信义呢?”陈平不紧不慢地回答道：“同样一件有用的东西,在不同的人手里作用就不同了.我侍奉魏王,魏王不能用我,我离开他去帮助楚霸王,霸王也不信任我,所以我才来归附大王.我虽然还是我,但用我的人可不一样了.我久慕大王善于用人,所以才不远千里来投奔大王.我什么也没带,来到这儿,所以什么都没有,才接受了人家的礼物.没有钱,我就生活不了,也就办不了事.如果大王听信谗言,不起用我,那么,我收下的那些礼物还没有动用,我可以全部交出来,请大王给我一条生路,让我辞职回家,老死故乡.”寥寥数语,道明了各方的政治优劣,话中有话.
刘邦的疑虑顿消,对陈平倍增好感,并重重地赏赐一番,提升他为护军中尉,专门监督诸将.从此,陈平一心一意为刘邦“六出奇计”夺取天下,成为西汉安邦定国的著名谋臣.
对陈平盗嫂的一事的史书记载本身就疑窦重重,周勃、灌婴二人与陈平素不相识,几乎谈不上对陈平以往的了解,含糊其辞的“臣闻”更暴露出诋毁者的心虚,司马迁对此非常不满,用了语气很重的“谗”字来,认定这是周、灌二人对汉王“愈益幸平”嫉妒而至的同僚倾轧.随后的班固著《汉书》时依葫芦画瓢,原本此事大可由此而盖棺定论,却不料后世的司马光编《资治通鉴》时莫名其妙将“谗”字划去.司马光距西汉已一千年,他对汉朝史料的掌握不如前者,可信度也当然要大打折扣.
汉高祖不查陈平盗嫂 这个故事有两个版本 哪一个正确?
问滕王阁序里的一句话这句话,我看到有两个版本,到底是哪一个版本正确啊?是“所赖君子见机,达人知命”,还是“所赖君子安贫,
下面两个句子哪一个正确?
新东方网校上的“新GRE精品班加强版”有赵丽和刘一男两个版本.有什么区别?哪一个好一些?
牛顿风车的故事1.这个故事的真实性 2.这两个故事差别很大.哪一个才更正确二百多年前,英国有位大科学家叫牛顿.牛顿生在一
走遍美国是不是有两个版本?
新概念英语 是不是有两个版本
请问是心无旁骛还是心无旁鹜?哪一个是书写正确的?如果两个都有,又有什么区别呢?
汉高祖的生平事迹有哪些
商纣王,周武王,秦始王,汉高祖,哪一个帝王与其他三个不同?
有哪一个汉字有两个反义词?
下面两个句子哪一个是正确的?请说明理由