作业帮马克思剩余价值学说.资本家如果不占有剩余价值,那么他们活着依靠什么?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/12 10:12:53
马克思剩余价值学说.资本家如果不占有剩余价值,那么他们活着依靠什么?
资本家用货币购买了工人的劳动力,创造比劳动力本身的价值更大的价值,超过的这部分价值就是剩余价值.如果等价交换,资本家购买所有劳动力创造的价值,没有了剩余价值,工人拿到更多的工资,资本家一分钱赚不到,那么资本家付出的管理组织决策的脑力劳动,还有提供的场地原料机械,都是无偿奉献吗?
既然劳动力成为了商品,工人一无所有,必须靠出卖劳动力才能生存,没有资本家工人都活不下去了,资本家发工资养活了工人及家属还满足工人的教育培训,那么资本家有这个义务吗?凭什么就不能拥有那部分超出的价值?
或者说资本家本来就没有或者不该拥有那些物质生产资料,而应该是最广大人民群众共同所有的,但是由于人类的本性能力,还有科技这么发达,大家都去进行劳动生产肯定能生产出更多的产品,如果大家都不去拥有,或者只有自己拥有,那么不就使得大量的产品堆积如山搁置不用吗?
是不是这样的情况就类似于马克思所说的共产主义社会?
资本家用货币购买了工人的劳动力,创造比劳动力本身的价值更大的价值,超过的这部分价值就是剩余价值.如果等价交换,资本家购买所有劳动力创造的价值,没有了剩余价值,工人拿到更多的工资,资本家一分钱赚不到,那么资本家付出的管理组织决策的脑力劳动,还有提供的场地原料机械,都是无偿奉献吗?
既然劳动力成为了商品,工人一无所有,必须靠出卖劳动力才能生存,没有资本家工人都活不下去了,资本家发工资养活了工人及家属还满足工人的教育培训,那么资本家有这个义务吗?凭什么就不能拥有那部分超出的价值?
或者说资本家本来就没有或者不该拥有那些物质生产资料,而应该是最广大人民群众共同所有的,但是由于人类的本性能力,还有科技这么发达,大家都去进行劳动生产肯定能生产出更多的产品,如果大家都不去拥有,或者只有自己拥有,那么不就使得大量的产品堆积如山搁置不用吗?
是不是这样的情况就类似于马克思所说的共产主义社会?
资本家怎么可能无偿奉献?你把工人都算做人了,那资本家就不是人?工人都获得了工资,资本家就不要工资?资本家的工资是把所有的运营成本都算在里面的.
至于说资本家有没有资格拥有剩余价值毫无意义.这不是资格的问题,是能力的问题.资本家通过一系列资本、生产、经营的运作,获得了剩余价值.说到是不是有义务培训工人,养活工人,你要搞清楚,这些都是为了更好地剥削剩余价值.
资本家的本质就是追求剩余价值,正如狮子要吃肉,这无所谓对错.如何吃到更多的肉,是狮子自身的本领,至于是独自捕食或是享受别人的成果都不重要.所以说,没有谁没资格去拥有物质生产资料,只是看能力而已.
至于马克思的共产主义,不是说生产出了大量的产品就行.简单来说,共产主义就是世界上的人需要多少生活物资,就可以生产多少物资,而且能合理分配到每个人的手中.这是整个社会的科技和经济高度发达,使得资源配置近乎完美的情况下才能达到.关键点不是多,而是“正好”.
再问： 嗯，好吧。资本家提供生产要素组织管理等应该也会得到工资。资本家特别是白手起家的确实有能力，人是有差异的，他们有能力获得更多的回报。可能是科技经济高度发达资源配置优化，人又都全面自由发展，都有能力去得到剩余价值，也就不用去生产去获得剩余价值了，也就达到了你所说的关键点。满足需要就行，之后大家就休息娱乐旅游什么的。这就需要人改掉自私的本性，还有按需分配的前提是各尽所能。
再答： 对于共产主义来说，不需要人改掉自私的本性。在“正好”的基础上，如果有能力，也完全可以达到“足够”的程度。 你知道的，在现在，一个工人如果努力劳动，很可能买不起房子，买不起车子，付不起孩子的学费，去不起医院，而这个工人确实为社会创造了价值，不过被资本家剥削了或是没有得到应有的报酬。 在共产主义社会，这个现象会改变，会形成真正的按劳分配的局面，只要按照社会需要的岗位去工作，做出了应有的贡献，个人的物质资料方面的基本需要都会满足。 当然，这个理想还很遥远，真正到那一天，不知道会是什么样子。
至于说资本家有没有资格拥有剩余价值毫无意义.这不是资格的问题,是能力的问题.资本家通过一系列资本、生产、经营的运作,获得了剩余价值.说到是不是有义务培训工人,养活工人,你要搞清楚,这些都是为了更好地剥削剩余价值.
资本家的本质就是追求剩余价值,正如狮子要吃肉,这无所谓对错.如何吃到更多的肉,是狮子自身的本领,至于是独自捕食或是享受别人的成果都不重要.所以说,没有谁没资格去拥有物质生产资料,只是看能力而已.
至于马克思的共产主义,不是说生产出了大量的产品就行.简单来说,共产主义就是世界上的人需要多少生活物资,就可以生产多少物资,而且能合理分配到每个人的手中.这是整个社会的科技和经济高度发达,使得资源配置近乎完美的情况下才能达到.关键点不是多,而是“正好”.
再问： 嗯，好吧。资本家提供生产要素组织管理等应该也会得到工资。资本家特别是白手起家的确实有能力，人是有差异的，他们有能力获得更多的回报。可能是科技经济高度发达资源配置优化，人又都全面自由发展，都有能力去得到剩余价值，也就不用去生产去获得剩余价值了，也就达到了你所说的关键点。满足需要就行，之后大家就休息娱乐旅游什么的。这就需要人改掉自私的本性，还有按需分配的前提是各尽所能。
再答： 对于共产主义来说，不需要人改掉自私的本性。在“正好”的基础上，如果有能力，也完全可以达到“足够”的程度。 你知道的，在现在，一个工人如果努力劳动，很可能买不起房子，买不起车子，付不起孩子的学费，去不起医院，而这个工人确实为社会创造了价值，不过被资本家剥削了或是没有得到应有的报酬。 在共产主义社会，这个现象会改变，会形成真正的按劳分配的局面，只要按照社会需要的岗位去工作，做出了应有的贡献，个人的物质资料方面的基本需要都会满足。 当然，这个理想还很遥远，真正到那一天，不知道会是什么样子。
马克思剩余价值学说.资本家如果不占有剩余价值,那么他们活着依靠什么?
马克思认为资本家不应该拥有剩余价值吗?他认为如何分配剩余价值?马克思主义到什么条件下可以实现?
我不太理解马克思对于资本家剥削工人剩余价值的论述
都说资本家剥削了劳动者的剩余价值'如果不要剩余价值的话资本家怎么赚钱'他们的收入由哪些部分组成
马克思在什么中,深刻分析了资本主义发展的历史,提出了剩余价值学说
唯物史观和剩余价值学说是马克思创立的?
马克思与剩余价值有什么关系?
无人工厂没有工人,如何产生剩余价值?没有剩余价值资本家怎么不关门呢?
资本家剥削剩余价值的问题
马克思剩余价值理论
相对剩余价值马克思基本原理
简述马克思的剩余价值理论?