作业帮嫡长子继承制是“立嫡不立闲,立长不立幼”吗?求具体证明~
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/15 02:10:45
嫡长子继承制是“立嫡不立闲,立长不立幼”吗?求具体证明~
有人可能说为什么不立贤,其实主要是立一个具体的规矩,这个比较稳定,不会出问题,如果立贤,一是标准不明确,二是容易形成党争,康熙时八王争嫡就是明证
再问： 那我这句话是正确的吗？出自哪里？
再答： 我们知道西周在政治上有宗法制、分封制以及在此基础上形成的礼乐制三者紧密相连。其中宗法制是为了巩固分封制形成的统治秩序解决贵族之间在权力、财产和土地继承上的矛盾并与分封制相结合使用的一种制度。它的核心内容就是把血缘纽带同政治关系结合起来确立大、小宗关系。而嫡长子继承制则是其显著特点。这种继承制通常有个经典的表述“立嫡以长不以贤立子以贵不以长”。那么如何理解这句话的含义呢 先来看段资料《春秋·公羊传》隐公元年条下有这样的概括“立嫡以长不以贤立子以贵不以长。”汉代何休对此又作了更为详细的解释“嫡谓嫡夫人之子尊无与敌故以齿子谓左右媵及妊姊之子位有贵贱又防其同时而生故以贵也。《礼》嫡夫人无自立右媵右媵无子立左媵左媵无子立嫡妊……皆所以防爱争。”另外《春秋·左传》对于嫡长子继承制的解释略有不同“太子死有弟则立之无则立长年均择贤义均则卜。”对于通过占卜来决定继承人的一说史家昌思勉先生则根据具体的史实提出支持性意见认为“古之立君者年均以德德均则卜”。 就嫡长子继承制的基本精神而言它是要在君主多妻制的情况下根据母亲身份的贵贱尊卑将王子区分出嫡子和庶子以确立王位继承人的资格并依照先嫡后庶、先长后幼的顺序把王位继承人的资格限制、压缩在一个人的范围之内来保证国家最高权力在一家一姓内部和平过渡。 所谓“立嫡以长不以贤”是真对周天子之妻所生诸子而言的意思是说传宗继统的是长子哪怕长子智能低下、其弟才干出众继承地位也是不能更换的“立子以贵不以长”就是如果嫡夫人无子则立庶子中的贵者。即它是以诸庶子母亲身份的尊卑来确定其子继承地位的高低即“子以母贵”。因此我们可以得出嫡长子的确定是根据其出生的先后和其母亲的身份两个方面来决定的。
再问： 那我这句话正确吗？如果不正确的话，正确的又是什么？
再答： 这句话是正确的
再问： 好像是“立嫡不立贤,立长不立幼”吧。
再答： 我以为你写错贤呢
再问： 那我这句话是正确的吗？出自哪里？
再答： 我们知道西周在政治上有宗法制、分封制以及在此基础上形成的礼乐制三者紧密相连。其中宗法制是为了巩固分封制形成的统治秩序解决贵族之间在权力、财产和土地继承上的矛盾并与分封制相结合使用的一种制度。它的核心内容就是把血缘纽带同政治关系结合起来确立大、小宗关系。而嫡长子继承制则是其显著特点。这种继承制通常有个经典的表述“立嫡以长不以贤立子以贵不以长”。那么如何理解这句话的含义呢 先来看段资料《春秋·公羊传》隐公元年条下有这样的概括“立嫡以长不以贤立子以贵不以长。”汉代何休对此又作了更为详细的解释“嫡谓嫡夫人之子尊无与敌故以齿子谓左右媵及妊姊之子位有贵贱又防其同时而生故以贵也。《礼》嫡夫人无自立右媵右媵无子立左媵左媵无子立嫡妊……皆所以防爱争。”另外《春秋·左传》对于嫡长子继承制的解释略有不同“太子死有弟则立之无则立长年均择贤义均则卜。”对于通过占卜来决定继承人的一说史家昌思勉先生则根据具体的史实提出支持性意见认为“古之立君者年均以德德均则卜”。 就嫡长子继承制的基本精神而言它是要在君主多妻制的情况下根据母亲身份的贵贱尊卑将王子区分出嫡子和庶子以确立王位继承人的资格并依照先嫡后庶、先长后幼的顺序把王位继承人的资格限制、压缩在一个人的范围之内来保证国家最高权力在一家一姓内部和平过渡。 所谓“立嫡以长不以贤”是真对周天子之妻所生诸子而言的意思是说传宗继统的是长子哪怕长子智能低下、其弟才干出众继承地位也是不能更换的“立子以贵不以长”就是如果嫡夫人无子则立庶子中的贵者。即它是以诸庶子母亲身份的尊卑来确定其子继承地位的高低即“子以母贵”。因此我们可以得出嫡长子的确定是根据其出生的先后和其母亲的身份两个方面来决定的。
再问： 那我这句话正确吗？如果不正确的话，正确的又是什么？
再答： 这句话是正确的
再问： 好像是“立嫡不立贤,立长不立幼”吧。
再答： 我以为你写错贤呢