作业帮对斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的质疑
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/15 08:48:21
对斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的质疑
我现在在看全球通史,发现斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中对中国的挺多史实有误解,比如他说在商朝时妇女就缠足,还有说三国的局面是蛮夷入侵造成的等等.本来对这本书有很大的崇拜,但是现在又突然觉得这本书不像我想象中那么可信了,就是不知道这本书对世界其他国家和地区的叙述是否可靠
我现在在看全球通史,发现斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中对中国的挺多史实有误解,比如他说在商朝时妇女就缠足,还有说三国的局面是蛮夷入侵造成的等等.本来对这本书有很大的崇拜,但是现在又突然觉得这本书不像我想象中那么可信了,就是不知道这本书对世界其他国家和地区的叙述是否可靠
确实误解很多.这点我也发现了.人家一外国人,可能有史料的局限性,不可能写的没有一点错误.
应该说他了解的中国历史和我们受教育的中国历史有些不同而已.希望你能细细体会我这话.
我上学的时候历史老师说蒋介石不抗日,这是史实吗?这是政治口号.
应该说他了解的中国历史和我们受教育的中国历史有些不同而已.希望你能细细体会我这话.
我上学的时候历史老师说蒋介石不抗日,这是史实吗?这是政治口号.