逻辑学中三段论格式中的第三格中 若大前提和小前提都为特称命题 所以M没有至少周延一次 所以三段论不成立了 但是第三格条件

逻辑学中三段论格式中的第三格中 若大前提和小前提都为特称命题 所以M没有至少周延一次 所以三段论不成立了 但是第三格条件 逻辑学求高人.三段论 在大前提周延.在小前提不周延 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题 一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 逻辑学三段论第三 四格的规则 三段论的解释不解教授都是老师 小张是老师 所以（） 为什么这个三段论错误在于中项在前提中没有至少周延一次,怎么理解呢 这 三段论中项至少周延一次,会不会造成四概念 三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 《形式逻辑基础》证明题：若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式. 三段论中,假若大前提小前提反了会怎样?为什么呢?求推理,人民教师都是知识分子,知识分子都应受到尊敬