1,如果合外力对物体做功为零,则合外力一定为零,2,物体在合外力作用下做变速运动东盟一定变化.

1,如果合外力对物体做功为零,则合外力一定为零,2,物体在合外力作用下做变速运动东盟一定变化. 如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零? 物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、 如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 物体做变速运动时,合外力一定对物体做功吗?合外力可能对物体做功吗?请举个列子, 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 以下说法正确的是：A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某 物体在合外力作用下作直线运动的v-t图像如图所示,3秒内,合外力做功是否为零? 这两种说法有区别么?1、合外力对物体做功为零2、物体所受合外力为零 下列说法正确的是A.当作用力不做功时,反作用力一定也不做功B.物体在合外力作用下作变速运动,动能一定变化C.合外力对物体