游牧民族与中原的矛盾我是蒙古族人.为什么中国古代史一直是一部北方游牧民族与中原农耕地区的矛盾史,直到明朝的时候中原都还非

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/14 08:18:48

游牧民族与中原的矛盾
我是蒙古族人.为什么中国古代史一直是一部北方游牧民族与中原农耕地区的矛盾史,直到明朝的时候中原都还非常害怕蒙古人.而满清时期卫拉特蒙古人也与之对抗了很长时期.要说长城以内多好,我觉得不完全,像黄土高原,甘肃不也是干旱的要命吗?游牧的生活没有什么不好,蓝天绿地,与世无争的生活多好.奶茶和手把肉也比汉人的粗茶淡饭营养多了.有人说汉民族军事上政治上被其他民族征服,但别族却被汉文化所征服,不无道理.但问题是今天占中国主体的汉族其实早把自己的优秀传统丢了,学外国又没有学个好的.

你觉得游牧生活没什么不好,这是在当今世界交通发达、科技进步,各地区、各民族、各国家交流融合基础上的,不仅你觉得不错,我们汉族人也觉得不错,不然哪有那么多人去旅游呢?但是,如果这一切回到过去,当你们没有铁制炊具的时候,当暴风雪来临,你们却无力保护新生的羔羊,族人即将饿死的时候,当你们辛苦一年,挣得的钱财却被黑心的中心商人骗取的时候,你还觉得这一切都好吗?
不仅是中国古代史存在中原与北方游牧民族的对立,整个世界历史都是如此.
不论是哪一族人,其出现在大地上时,必然是游牧民族形态的,因为畜牧业对科技的要求低、你不必太过关注农时,不必太过关注天气,不必修建大型水利工程,而当人类文明开始发展,人类科技达到一定程度,比如,出现历法,可以预报天气,能够修建大型工程时,人类必然会向农业社会过渡,因为农业,可以为人类提供更好的稳定的生存环境.而更稳定的生活环境必然反过来促进人类的发展.
从历史上来看,中原地区进入农业社会早,科技发达,社会进步,北方少数民族很多生活必须品必须依赖中原地区,比如铁制炊具.而这是一种比较隐蔽的掠夺,就如同今天发达国家卖制成品给发展中国家,而发展中国家卖原料给发达国家一样.当这种掠压发展到一定程度时,特别是在冬天遭受雪灾时,必然会引起游牧民族对中原的反掠夺,即武力掠夺.事实上,大部分游牧民族的入侵也都是发生在冬天.
最后,黄土高原的甘肃的干旱是由于千百年来人类过渡耕种导致的自然环境改变,在古代,那可是相当富饶的噢
另外,你说汉族把传统丢了,学外国没学好这件事,我想说的是,民族融合是大趋势,不是谁能改变的,事实上现在的汉族的汉代的汉族完全不是一回事,北方汉族就有北方游牧民族的血,比如五胡乱华时的鲜卑等,南方汉族,则是与南蛮诸族融合而成.
另外,汉族也是古代中原炎黄部族,与北狄一部,南蛮一部（楚国等）,西羌一部（秦国等）,东夷全部（齐国等）融合而成的

游牧民族与中原的矛盾我是蒙古族人.为什么中国古代史一直是一部北方游牧民族与中原农耕地区的矛盾史,直到明朝的时候中原都还非游牧民族与日本我是蒙古族,中国古代史是一部游牧民族与农耕区对立,矛盾的历史,及至明朝时期蒙古人仍然对中原有很大的威胁.而历史角度分析北方游牧民族和中原汉族的矛盾历史角度分析北方游牧民族与中原汉族的关系冷兵器时代北方游牧民族侵袭中原农耕文明的三条路线是什么? 中国古代历史中,为什么来自北方草原的游牧民族入主中原后迅速汉化,然后迅速消失. 1.长城是中国古代游牧民族与农耕民族的分界线,在长期的社会发展中逐渐形成了长城外的塞外游牧文化和长城内的中原农耕文化这谁能告诉我三国时代北方游牧民族是什么情况?好像在晋统一前都没有北方的消息.他们为什么没趁中原混乱时趁火打劫? 中原农耕文化与北方游牧文化的交融对中国传统文化发展的作用明朝与北方蒙古的关系RT明朝从1368年攻占大都,把蒙古赶出中原到1644年蒙古灭亡,明朝与蒙古的关系如何主要侧重点是, 中国古代中原政权解决游牧民族入侵问题的三种模式及其优劣游牧民族契丹在（吸收中原（）文明,中华文明在（）的融合中更加多次多彩.