作业帮 > 综合 > 作业

中国古代中原政权解决游牧民族入侵问题的三种模式及其优劣

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/16 06:16:22
中国古代中原政权解决游牧民族入侵问题的三种模式及其优劣
1、和亲纳贡:
这个不得已采取的办法,效果微乎其微.汉书、史记.
2、以夷制夷:
唐代初年成效显著,但招致安史之乱,比和亲纳贡还要糟.宋恢复纳贡,尚能苟且.
3、武力进剿:
这个有效期较长,但费效比严重不成比例.汉武曾人口减半(鼠疫).明也劳民伤财.
4、修长城:
这是个最经济且同样有效的办法.就像个人家案防盗门窗,要比出门寻找、抓捕强盗容易省钱省力.明靠长城基本上把边患控制在长城附近,即使破墙而入,也不能大规模、也不能久留(末年也是靠吴三桂,战争就是控制补给线).蒙人口也无法有效增长.
所以不仅中国修,罗马也修(哈德良长城),到了清末,清也修(沿黄河、还有山东,防御捻军).
5、手法最高明的还是清:
拉拢上蒙古层联姻,引进喇嘛教.当喇嘛国家供吃穿.据《冯玉祥回忆录》记载:“蒙古本有一千二百万人.在满清长期统治之后,今已减少至五十万人.满清利用喇嘛教以同志蒙古人民,凡有兄弟八人者,七人须当喇嘛;兄弟五人者,四人须当喇嘛;仅有一人可为娶妻生子的平民.……女子没有充当喇嘛的福气,但又难找得相当的配偶.……若任其继续存在,马上就会有灭绝种族的危险!”
怎么样?高明吧!比现在的计生政策还高吧.