请各位解释这一说法为何错误：生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：生物作业时间：2024/05/23 00:22:28

流向分解者之后被分解者利用,而分解者与生产者的联系与分解者所分解出来的无机物有关,所以分解者于生产者之间没有能量的联系.即分解者的能量无法流向生产者,当然也无法流向消费者.
不过要是有些动物捕食分解者的话,那分解者在这时的身份就不属于分解者了吧,如果你上面的说法真的错误.不过那又属于什么呢?
而且在生态系统的能量流向图中,每一部分（除分解者和原始的能量,如太阳能.）都有流向分解者,而没有流出.这是教科书上来的,我也不清楚.
以上有大部分属于猜测,因为本人学的不多,所以有所错误请见谅啊.

请各位解释这一说法为何错误：生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者请判断并解释：生态系统中的能量流向分解者之后,一定不可能从分解者再流向消费者生态系统中的能量流向分解者之后,仍可能从分解者再流向消费者吗? 生态系统的能量流向分解者之后,仍可能从分解者再流向消费者这能量是逆转吗?请判断：生态系统的能量流向分解者后,仍可能再流向消费者…〔答案说是正确的,请各位认真思量后再答〕次级消费者流向分解者的能量属于初级消费者的能量?初级消费者流向分解者的能量就是粪便中的能量? 我们知道蘑菇是真菌,属于分解者,那么人吃蘑菇是否能够说明生态系统中能量能够从分解者流向消费者?不然, 碳元素从生产者流向消费者、分解者和从消费者流向分解者是以＿＿＿形式. 粪便中的能量流向分解者的能量有什么区别生态系统的能量流动中同化量 = 呼吸消耗量+流向下一营养级+流向分解者那未被利用量粪便中的能量、未被利用的能量、流向分解者的能量（生物必修三）城市生态系统中的生产者,消费者,分解者是什么?