焦耳定律和电阻有怎样的关系?据Q=I^2RT得成正比,但是据P=U^2\R得成反比,那到底是咋回事?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/14 17:25:39
焦耳定律和电阻有怎样的关系?据Q=I^2RT得成正比,但是据P=U^2\R得成反比,那到底是咋回事?
根据焦耳定律,电阻越大,产生热量越多,所以电炉丝的阻值应该大,但是根据P=U^2\R却得,在电压一定的情况下,电阻越大,功率越小,因为电炉丝是在家庭电路中使用,所以电压是220伏不变,所以咱门应该用的电炉丝应该阻值越小才好,而不是越大好呀,
根据焦耳定律,电阻越大,产生热量越多,所以电炉丝的阻值应该大,但是根据P=U^2\R却得,在电压一定的情况下,电阻越大,功率越小,因为电炉丝是在家庭电路中使用,所以电压是220伏不变,所以咱门应该用的电炉丝应该阻值越小才好,而不是越大好呀,
其实电阻的功率是P=UI
对纯电阻电路(只有电阻没有电感等),I=U/R,所以I^Rt=U^2/I,
关于Q=I^2RT:Q与R成正比(R越大功率越大)是有条件的,即I必须保持I不变;要实现I不变有目的,由I=U/R可知,当R增大时,电压必须增大(可用调压设备来实现),否则I会减小,功率不但没增大,反而减小了.
正如你说的“因为电炉丝是在家庭电路中使用,所以电压是220伏不变”,所以在家庭中R越小,功率P越大才是符合实际的.
上面二式可以这样说:相同时间内的发热量,在电流不变时(此时电压是变化的),与电阻R成正比,在电压不变时(此时电流变了),与与电阻成反比.
“XXX不变”是必须明确的条件,否则两个式子都不能简单看出功率与电阻的关系.
对纯电阻电路(只有电阻没有电感等),I=U/R,所以I^Rt=U^2/I,
关于Q=I^2RT:Q与R成正比(R越大功率越大)是有条件的,即I必须保持I不变;要实现I不变有目的,由I=U/R可知,当R增大时,电压必须增大(可用调压设备来实现),否则I会减小,功率不但没增大,反而减小了.
正如你说的“因为电炉丝是在家庭电路中使用,所以电压是220伏不变”,所以在家庭中R越小,功率P越大才是符合实际的.
上面二式可以这样说:相同时间内的发热量,在电流不变时(此时电压是变化的),与电阻R成正比,在电压不变时(此时电流变了),与与电阻成反比.
“XXX不变”是必须明确的条件,否则两个式子都不能简单看出功率与电阻的关系.
焦耳定律和电阻有怎样的关系?据Q=I^2RT得成正比,但是据P=U^2\R得成反比,那到底是咋回事?
焦耳定律Q=I²Rt 变形后可得Q=Pt=U²/R ,试问,Q与R到底是成正比还是成反比?
书上说焦耳定律Q=I^2Rt是普遍适用的、而Q=UIt Q=U^2*t/R只适用与纯电阻电路、但是Q=I^2Rt不是按照
W=PT而P=UI,I=U/R.所以就应该有W=U*U/R*T.所以电阻应该和电能成反比例.而焦耳定律里却说热能和电阻成
导体中的电流与这段导体的电压成正比关系,与这段导体的电阻成反比关系.欧姆定律公式得I=U/R
焦耳定律公式Q=I^RT 和Q=U^2/R t 有什么区别呢 是适用电路不同吗 例如这个题
焦耳定律与欧姆定律为什么焦耳定律W=I^2Rt适用于任何元件的发热计算,而将欧姆定律代入得W=UIt=U^2/R×t.只
关于焦耳定律的疑问书上说焦耳定律是焦耳实验得来的,而它又说焦耳定律的推导是:W=UIt,又因为U=IR,所以为Q=I^2
物理电功率P=I²R与P=U²/R,一个与电阻成正比,一个与电阻成反比,到底应该用哪个呀?
因为R=U/I 所以电阻和电压成正比 和电流成反比
从公式P=I^2R来看,电功率与电阻成正比;从公式P=U^2/R来看,电功率与电阻成反比.这两个结论是否矛盾?说说你的道
I=U/R我想问的就是为什么,这个公式怎么得来的.就是从实验得来了电流与电阻成反比,电流与电压成正比,也直接 得不出这个