作业帮请帮忙分析下英语从句.
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：英语作业 时间：2024/05/16 14:59:01
请帮忙分析下英语从句.
Some changes Clark attributes to the particular way management and labor unions negotiated the inroduction of the technology,whereas others are seen as arising from the capabilities and nature of the technology itself.
第一句帮忙分析下,都用了哪些从句.请标出省略的关系代词或连接代词.
还有第一句话的主语和谓语是什么？
Some changes Clark attributes to the particular way management and labor unions negotiated the inroduction of the technology,whereas others are seen as arising from the capabilities and nature of the technology itself.
第一句帮忙分析下,都用了哪些从句.请标出省略的关系代词或连接代词.
还有第一句话的主语和谓语是什么？
Some changes (that) Clark attributes to the particular way management and labor unions negotiated the inroduction of the technology,
whereas others are seen as arising from the capabilities and nature of the technology itself.
这个句子的主体是说一些变化如何如何而其他的则是如何如何
前半句 先用了定语从句：some changes that Clark attributes to the particular way.那些Clark认为这个特定的方法造成了这些变化.some changes 是attribute...to 的宾语.
紧接着又是一句定语从句：the particular way (in which) management and labor unions negotiated the introdcution of the technology 管理和劳动署商议科技导论用到的特定方法.
所以前半句的主语应该是Some changes,对应了后半句的others；而谓语 是用了被动语态,改成主动态应该是 Clark attributes some changes to the particular way...
再问： 所以第一句话是没有谓语的吗？(that) Clark attributes to the particular way是做some changes的定语，management and labor unions negotiated the inroduction of the technology, 又是做way的定语。
再答： 我可能有讲错的地方，句子肯定要有谓语的。。我再看看
这个有上下文么？
再问： http://forum.chasedream.com/thread-438035-1-1.html
第一篇文章，你看能看到不，在第60行
baidu一下也应该有的，是gmat上的一道阅读理解，
再答： 前半句的如果改写成这样，你能理解么？
Clarks attributes some changes to the particular way in which management and labor unions negotiated the introduction of the technology.
那么前半句的谓语就是”被归咎于“
但是为什么可以用定语从句来代替 is attributed to，不太清楚哎。。
这样一来感觉就像没有谓语一样。。
而句子里面的negotiate的译法，我上面倒是真的说错了，应该解释为”成功做到，成功完成“
the particular way in which management and labor unions negotiated the introduction of the technology.
Clark 认为这些变化是由于 管理和劳动署成功引进科技的特定方式 而造成的。
再问： 意思是可以理解，这句话太诡异了啊
再答： 其实我也是这么觉得的。。。
还是等看有没有其他人进来解答
我也只能帮到这里了。。不好意思
-。=
whereas others are seen as arising from the capabilities and nature of the technology itself.
这个句子的主体是说一些变化如何如何而其他的则是如何如何
前半句 先用了定语从句：some changes that Clark attributes to the particular way.那些Clark认为这个特定的方法造成了这些变化.some changes 是attribute...to 的宾语.
紧接着又是一句定语从句：the particular way (in which) management and labor unions negotiated the introdcution of the technology 管理和劳动署商议科技导论用到的特定方法.
所以前半句的主语应该是Some changes,对应了后半句的others；而谓语 是用了被动语态,改成主动态应该是 Clark attributes some changes to the particular way...
再问： 所以第一句话是没有谓语的吗？(that) Clark attributes to the particular way是做some changes的定语，management and labor unions negotiated the inroduction of the technology, 又是做way的定语。
再答： 我可能有讲错的地方，句子肯定要有谓语的。。我再看看
这个有上下文么？
再问： http://forum.chasedream.com/thread-438035-1-1.html
第一篇文章，你看能看到不，在第60行
baidu一下也应该有的，是gmat上的一道阅读理解，
再答： 前半句的如果改写成这样，你能理解么？
Clarks attributes some changes to the particular way in which management and labor unions negotiated the introduction of the technology.
那么前半句的谓语就是”被归咎于“
但是为什么可以用定语从句来代替 is attributed to，不太清楚哎。。
这样一来感觉就像没有谓语一样。。
而句子里面的negotiate的译法，我上面倒是真的说错了，应该解释为”成功做到，成功完成“
the particular way in which management and labor unions negotiated the introduction of the technology.
Clark 认为这些变化是由于 管理和劳动署成功引进科技的特定方式 而造成的。
再问： 意思是可以理解，这句话太诡异了啊
再答： 其实我也是这么觉得的。。。
还是等看有没有其他人进来解答
我也只能帮到这里了。。不好意思
-。=