“物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗?
“物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗?
一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒
一个物体所受合外力不为零,它的机械能可能守恒的实例?
机械能受恒问题判断:一个物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能受恒.请问这句话是对的还是错的?不论对错,能举出个例子
为什么 当物体所受的合外力做功不为零时,机械能一定不守恒 这句话是错的?
"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?
外力对物体做功等于零机械能一定守恒不对吗
物体所受合外力对它做的功等于机械能的增量,
为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的?
外力对物体做功为零时,机械能一定守恒 这句话对吗 为什么
若物体在运动过程中受到的合外力不为零则物体所受合外力做的功可能为零.这句话对吗?
若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子