作业帮有哪些超逻辑问题?即无法用逻辑解释的事物,一般都有正反两个方向的结论.比如说上帝,假设上帝存在,那么上帝低于存在形式,但
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/11 00:37:56
有哪些超逻辑问题?
即无法用逻辑解释的事物,一般都有正反两个方向的结论.比如说上帝,假设上帝存在,那么上帝低于存在形式,但是上帝有一个特性,上帝的儿子是上帝,上帝的父亲是上帝,这就高出事物的存在形式,即上帝高于存在形式,自相矛盾,因此上帝无法用逻辑解释,无法用逻辑解释的事物即错误的事物,但是人们认为上帝是绝对正确的,于是乎逻辑就变成了错误的事物,于是乎能用逻辑解释的事物全是错误的事物,于是乎我们本身包括我们的思维也是错误的事物,那么上帝就不是正确的,既然上帝就不是正确的,我们的思维就又是错误的,既然我们的思维就又是错误的,那么上帝就是正确的,但是既然上帝又是正确的,那么之前的又是错误的……就这么搞下去,逻辑就会被搞爆,这就是我认为的超逻辑问题.
即无法用逻辑解释的事物,一般都有正反两个方向的结论.比如说上帝,假设上帝存在,那么上帝低于存在形式,但是上帝有一个特性,上帝的儿子是上帝,上帝的父亲是上帝,这就高出事物的存在形式,即上帝高于存在形式,自相矛盾,因此上帝无法用逻辑解释,无法用逻辑解释的事物即错误的事物,但是人们认为上帝是绝对正确的,于是乎逻辑就变成了错误的事物,于是乎能用逻辑解释的事物全是错误的事物,于是乎我们本身包括我们的思维也是错误的事物,那么上帝就不是正确的,既然上帝就不是正确的,我们的思维就又是错误的,既然我们的思维就又是错误的,那么上帝就是正确的,但是既然上帝又是正确的,那么之前的又是错误的……就这么搞下去,逻辑就会被搞爆,这就是我认为的超逻辑问题.
你的这些思考本身就是不符合逻辑的.从逻辑上讲,互异的两个结论必然是一个为真一个为假的.你同时做出两个相互矛盾的假设,然后不经过任何逻辑推断,就得出两个相互矛盾的结论,然后就说这是超逻辑的,岂不是很可笑?首先,你假设上帝存在；其次你又假设上帝有儿子和父亲,然后说这是矛盾的...这有什么逻辑性呢?所有的中世纪的经院哲学就是在试图用合乎逻辑的理性论证上帝的存在的,建议你可以看看圣托马斯对上帝存在的论证,笛卡尔对上帝存在的证明,然后再思考问题吧...