某珠宝盗窃案中,抓住了四个嫌疑犯,经查明,作案人肯定是a、b、c、d四个人中的一个.他们的口供如下

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/21 19:49:57

某珠宝盗窃案中,抓住了四个嫌疑犯,经查明,作案人肯定是a、b、c、d四个人中的一个.他们的口供如下
A：珠宝被盗的那天,我在别的城市,所以我不可能作案；
B：D是罪犯；
C：B是罪犯,三天前我看见他在黑市上卖珠宝；
D：B同我有仇,有意诬陷我,我不是罪犯.
因为口供不一样,无法判断谁是罪犯,经过进一步调查：这四个人中只有一个说的是真话.你知道罪犯是谁吗?
我认为是B说真话,D是罪犯.
如果你们认为D说真话,那就是说A当时在犯罪现场,还是有可能作案,但没有证据说A就是罪犯,而且C说B是罪犯是说谎的,则B不是罪犯,但是没有证据说C不是罪犯,C也和A一样有嫌疑.
复制粘贴的滚
认为我的分析是对的也回复个吧

D说的是真话 A是盗宝者
分析如下：
首先A的口供里跟bcd都没关系
先不考虑A
只有一个人说真话
假设B说的是真话,那D就是凶手,c说的是假话,d说的也是假话,他们是没仇,那就是没冤枉他,那就是他是凶手,a说的也就是假话,那a也在现场也可能是凶手那D是凶手就不成立所以B说的肯定是假话
假设c说的是真话,那b就是凶手,b说的是假话,d就不是,d说的也是假话,那b就没诬陷他,这样bd都是凶手,也不成立所以C说的肯定也是假话
假设d说的是真话,那b说的就是假的,c说的也是假的,排除了bd的嫌疑,a说的也不是真话,所以a就是凶手成立所以D说的可能是真的
假设a说的是真话,bcd都说谎,那B说的是假的D就是凶手 D说B诬陷他如果是假的就是没诬陷他 2人话矛盾所以不成立
综上所述只有D说的话是真的能成立那么凶手就是A
再问：复制粘贴的滚
再答：那不复制和你这么说吧。这种题目你就看出现冲突矛盾的选项。假如A说的是对的，BC的结论是C是盗窃犯，和D的结论有矛盾。所以A说的是假的。懂了吗？儿子？？？智商是你的你硬伤啊。。
再问： A的意思是有不在场证据，假话就是他在犯罪现场，不代表他是罪犯，旺财看好题
再答：智商是硬伤。。。。。不给你解释了。。。自己想吧
再问：真为你智商捉鸡，是你语文老师死的早还是体育老师教的你语文，A的假话什么意思你自己看
再答：死心眼，你要死抠字眼，这个题没法做。对我语文老师死的早，体育老师代课的。你数学老师可倒是没死，看你的问题也气死了。。这种题就是找矛盾！公务员行测的题目。
再问：我这不是钻牛角尖，是本身题目有问题，我也是既“学”且“问”、质疑而已
再答：对，题本身有问题，得请你去给公务员行测出题去。你咋不说没经过法院判决都不能称为罪犯，四个人都是犯罪嫌疑人呢，公安局让他们做老虎凳就知道谁是真凶了呢。
再问：你把这问题跑题到西伯利亚去了吧，下次我评论说，每次回复你浪费5财富
再答：嘿，哥哥我5W的财富，才不稀罕你那点呢。。

某珠宝盗窃案中,警察抓住了四个嫌疑犯.经查明,作案人肯定是A、B、C、D四人中的一人.他们的口供如下一题推理题!有一天,某市一家珠宝店发生了一起盗窃案,被盗走了珠宝,作案的人肯定是A B C D 中的一个. 有一家珠宝店发生了一起盗窃案,被盗走了许多珍贵的珠宝,经过几个月的侦破,查出作案的人肯定是A、B、C、D中的一个,把这四有一天,某个银行发生了一起盗窃案,被盗走现金10万元,经过3个月的调查,查明作案人肯定是啊,甲乙丙丁中的一个,于是把这四警察局里有5名嫌疑犯,他们分别做了如下口供:A说:这里有1个人说谎.B说:这里有2个人说谎.C说:这里有3个人说谎.D说哲学课被问到了~~1、某市一家珠宝店被盗走一块贵重钻石,经过侦破,查明作案的人肯定是赵、钱、孙、李这四个人中的一个.于是某地发生一起盗窃案,现查明作案人就是甲乙丙丁四人中的一人,调查中,这四人都否认作案,但各人说法不同警察局里有5名嫌疑犯,他们分别做了如下口供：一天,某银行发生一起重大失窃案,警察拘留了甲乙丙丁四名嫌疑犯.下面是他们的口供. 一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问．四人分别供述如下：离散推理与证明习题公安人员审问了一起盗窃案,查明了以下事实：（1）罪犯就是A,B,C三人中的一个或一伙；（2）不伙同几道逻辑推理问题02一位警察,抓获4个盗窃嫌疑犯A、B、C、D,他们的供词如下：A说：“不是我偷的”.B说：“是A偷的”