请问为什么全称肯定判断的谓项不周延?为什么全称否定判断的谓项周延?

有关三段论的问题我对词项周延性结论：1、全称命题的主项都是周延的; 2、特称命题的主项都是不周延的 3、肯定命题的谓项都 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次 1、一个性质命题的主项不周延,谓项周延,则其逻辑形式是（）. 一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其推理形式是什么?写出推导过程 逻辑学推理谓项周延怎么判断 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程 三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次 逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么? 全称量词的否定 什么是性质判断中主谓项的周延性问题 用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次 为什么命题否定后,全称量词变为存在量词,"肯定"变为"否定"