指出下列三段论中的大前提、小前提、结论以及大项、中项、小项.

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/29 02:35:26

指出下列三段论中的大前提、小前提、结论以及大项、中项、小项.
1．我们不应当割断历史,因为我们是马克思主义者,而马克思主义者不应当割断历史.
2．蝙幅是哺乳动物,而鸟不是哺乳动物,所以,蝙幅不是鸟.
3．有的贵重中药可以人工培植.牛黄是贵重中药,而牛黄可以人工培植.
4．有的违法行为是犯罪行为,而犯罪行为是要追究刑事责任的；所以,有的要追究刑事责任的行为是违法行为.

1．我们不应当割断历史,因为我们是马克思主义者,而马克思主义者不应当割断历史.
答：马克思主义者（中项）不应当割断历史（大项）（大前提）；我们（小项）是马克思主义者（小前提）；我们不应当割断历史（结论）.
2．蝙蝠是哺乳动物,而鸟不是哺乳动物,所以,蝙蝠不是鸟.
答：鸟（大项）不是哺乳动物（中项）（大前提）；蝙蝠（小项）是哺乳动物（小前提）；所以,蝙蝠不是鸟（结论）.
3．有的贵重中药可以人工培植.因为牛黄是贵重中药,而牛黄可以人工培植.
答：牛黄（中项）可以人工培植（大项）（大前提）；牛黄是贵重中药（小项）（小前提）；有的贵重中药可以人工培植（结论）.
4．有的违法行为是犯罪行为,而犯罪行为是要追究刑事责任的；所以,有的要追究刑事责任的行为是违法行为.
答：有的违法行为（大项）是犯罪行为（中项）（大前提）；犯罪行为是要追究刑事责任的（小项）（小前提）；所以,有的要追究刑事责任的行为是违法行为（结论）.

大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论? 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出此三段论的格与式,并写... 三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程多选题,构成三段论推理的命题有（）A大前提B直言命题C小前提D结论逻辑学求高人.三段论在大前提周延.在小前提不周延逻辑学中三段论格式中的第三格中若大前提和小前提都为特称命题所以M没有至少周延一次所以三段论不成立了但是第三格条件确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 在三段论演绎推理中,“苏格拉底是人”和“是人都要死”哪个是大前提,哪个是小前提? 三段论中周延的含义樱花是植物丁香草不是樱花所以丁香草不是植物为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很