如何证明达布定理与区间上可导函数的导数没有第一类间断点这个论断是等价的.
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/05/14 05:11:20
如何证明达布定理与区间上可导函数的导数没有第一类间断点这个论断是等价的.
想了很久了,
我不太清楚证明是什么样的,但是如果证明不牵扯微分中值定理(罗尔拉格朗日柯西三个定理)是最好的、
想了很久了,
我不太清楚证明是什么样的,但是如果证明不牵扯微分中值定理(罗尔拉格朗日柯西三个定理)是最好的、
利用Darboux定理的结论“导函数具有介值性”推出没有跳跃型间断点是很容易的,直接用反证法就行了,跳跃的局部不可能满足介值性.
但是反过来等价性是不行的,没有跳跃型间断点不能保证介值性质,所以必须把导函数的条件加上去,这样一来就不能完全算做用“导函数没有跳跃型间断点”来推出Darboux定理了.
如果你不会证明Darboux定理,那么我可以告诉你证法,对于f'(a)和f'(b)之间的任何实数t,构造连续函数g(x)=f(x)-tx,然后对区间(a,b)上的最值点用Fermat引理就行了.
再问: "但是反过来等价性是不行的,没有跳跃型间断点不能保证介值性质,所以必须把导函数的条件加上去,这样一来就不能完全算做用“导函数没有跳跃型间断点”来推出Darboux定理了。" 那我就加上这个条件,怎么用用后者推出前者?你讲的那种证法我会的
再答: 加上导函数这个条件之后不论是否用到没有跳跃型间断点这一性质,都不能再算做两个命题等价的依据了,你觉得还有什么意思。
再问: 那我这么问,如果一个函数不存在振荡间断点以外的间断点,能否保证其介值性 如果能,求证明,如果不能,求反例
再答: 最简单的例子,Dirichlet函数,所有的点都不连续,而且都不是跳跃间断点。
再问: 好的,谢谢
但是反过来等价性是不行的,没有跳跃型间断点不能保证介值性质,所以必须把导函数的条件加上去,这样一来就不能完全算做用“导函数没有跳跃型间断点”来推出Darboux定理了.
如果你不会证明Darboux定理,那么我可以告诉你证法,对于f'(a)和f'(b)之间的任何实数t,构造连续函数g(x)=f(x)-tx,然后对区间(a,b)上的最值点用Fermat引理就行了.
再问: "但是反过来等价性是不行的,没有跳跃型间断点不能保证介值性质,所以必须把导函数的条件加上去,这样一来就不能完全算做用“导函数没有跳跃型间断点”来推出Darboux定理了。" 那我就加上这个条件,怎么用用后者推出前者?你讲的那种证法我会的
再答: 加上导函数这个条件之后不论是否用到没有跳跃型间断点这一性质,都不能再算做两个命题等价的依据了,你觉得还有什么意思。
再问: 那我这么问,如果一个函数不存在振荡间断点以外的间断点,能否保证其介值性 如果能,求证明,如果不能,求反例
再答: 最简单的例子,Dirichlet函数,所有的点都不连续,而且都不是跳跃间断点。
再问: 好的,谢谢
导函数间断点问题有人说导函数没有第一类间断点,也就是说有些导函数可以有第二类间断点.可是在一点处可导的定义是,左导数等于
函数f(x)在定义区间[a,b] 上单调,若f(x)有间断点 只能是第一类间断点..这句话是错的吧?
如何判断第一类与第二类间断点,需要详细的有无穷...间断
证明:含第一类间断点的函数无原函数.
高等数学中,函数的第一类间断点怎么求?
为什么说单调增加函数的间断点都是第一类间断点 不也可以是可去间断点吗
当X使函数的分母为零,X是没有意义的,应该是第一类的可去间断点吧,但是函数趋向无穷又是无穷间断点了?
证明:设f(x)在区间I上处处可导,求证:导函数f ’(x)在区间上不可能有第一类间断点,
一个函数的导函数是否存在第一类间断点?
函数存在第一类间断断点,该点能否同时存在左右导数
如何证明实数域上的单调函数的间断点是至多可数的
函数y=sin x sin1/x的间断点是 是第 类间断点?