三段论推理,下面是两个错误的三段论,我做了修改,请达人看看我修改后的是不是正确的
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/15 11:09:10
三段论推理,下面是两个错误的三段论,我做了修改,请达人看看我修改后的是不是正确的
1、原三段论:凡金属都是导电的,水是导电的,所以,水是金属
修改后:(1)凡金属都是导电的,水不是导电的,所以,水不是金属.
(2)凡是金属都是导电的,水是金属,所以,水是导电的.
2、原三段论:干部应起带头作用,我不是干部,所以,我不应起带头作用.
修改后:(1)干部应起带头作用,我是干部,所以,我应该起带头作用.
(2)干部应起带头作用,我不起带头作用,所以,我不应起带头作用.
1、原三段论:凡金属都是导电的,水是导电的,所以,水是金属
修改后:(1)凡金属都是导电的,水不是导电的,所以,水不是金属.
(2)凡是金属都是导电的,水是金属,所以,水是导电的.
2、原三段论:干部应起带头作用,我不是干部,所以,我不应起带头作用.
修改后:(1)干部应起带头作用,我是干部,所以,我应该起带头作用.
(2)干部应起带头作用,我不起带头作用,所以,我不应起带头作用.
一、1)修改后:(1)凡金属都是导电的,水不是导电的,所以,水不是金属.
修改正确
(2)凡是金属都是导电的,水是金属,所以,水是导电的.
修改不正确,犯了“四项错误”,大前提中的“金属”是集合概念,小前提中的“金属”是非集合概念.
二、修改后:(1)干部应起带头作用,我是干部,所以,我应该起带头作用.
修改正确
(2)干部应起带头作用,我不起带头作用,所以,我不应起带头作用.
修改不正确:这样改了之后,就不是三段论了,根据三段论规则一:有且只有三个不同的项,
此句中的三个项是:干部,我,带头作用,而修改后,干部没有周延.
修改正确
(2)凡是金属都是导电的,水是金属,所以,水是导电的.
修改不正确,犯了“四项错误”,大前提中的“金属”是集合概念,小前提中的“金属”是非集合概念.
二、修改后:(1)干部应起带头作用,我是干部,所以,我应该起带头作用.
修改正确
(2)干部应起带头作用,我不起带头作用,所以,我不应起带头作用.
修改不正确:这样改了之后,就不是三段论了,根据三段论规则一:有且只有三个不同的项,
此句中的三个项是:干部,我,带头作用,而修改后,干部没有周延.
三段论推理,下面是两个错误的三段论,我做了修改,请达人看看我修改后的是不是正确的
简述三段论推理的规则
请问下面句子的逻辑“三段论”推理正确吗?请正确回答问题:正确?或 不正确?
请用三段论的规则说明下列三段论是否正确
关于三段论:所有的鱼都会游水.鲸鱼不是鱼.因此,鲸鱼不会游水.这附合三段论推理吗?是四概念错误吗?
三段论是逻辑推理的唯一方法吗?或者说三段论是一切推理方法的基础吗?
一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其推理形式是什么?写出推导过程
三段论的详细解释
自然数是整数 4是自然数所以4是整数关于以上三段论推理,下列叙述不正确的是A.推理正确B.推理形式不正确C.两个“自然数
法律逻辑学的三段论的推理的相关题目,
广东人会讲广州话,我会讲广东话,所以我是广东人.将上面的推理成三段论完成式
名词解释(逻辑学、概念的外延、三段论公理、周延、推理).