作业帮求英语高手,句子成分分析下
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：英语作业 时间：2024/05/07 16:11:19
求英语高手,句子成分分析下
To keep 40 people alive that winter,they consumed approximately 150 elk and 20 deer.And when game moved out of the lowlands in early spring,the expedition decided to return east rather than face possible starvation.
when game moved out of the lowlands in early spring这句是时间状语吗?那在这个句子里面是否存在主谓宾?就是说我觉得game是主语,move 是谓语,out of the
lowland是什么成分呢?
Later on in the early years of the nineteenth century,when Fort Vancouver became the headquarters of the Hudson's Bay Company,deer populations continued to fluctuate.
同样的问题,when后面的东西我搞不清楚是什么成分?是一个定语从句吗?是否也是 Fort Vancouver 是主语,became谓语,the headquarters of the Hudson's Bay Company宾语?
我完全凌乱了,我自己觉得从句是一个完整的句子,有主谓宾,但是又是用逗号和主句隔开的,所以感觉又不能单独成为一个句子,否则这样的话就出现一个句子两个谓语动词了.
To keep 40 people alive that winter,they consumed approximately 150 elk and 20 deer.And when game moved out of the lowlands in early spring,the expedition decided to return east rather than face possible starvation.
when game moved out of the lowlands in early spring这句是时间状语吗?那在这个句子里面是否存在主谓宾?就是说我觉得game是主语,move 是谓语,out of the
lowland是什么成分呢?
Later on in the early years of the nineteenth century,when Fort Vancouver became the headquarters of the Hudson's Bay Company,deer populations continued to fluctuate.
同样的问题,when后面的东西我搞不清楚是什么成分?是一个定语从句吗?是否也是 Fort Vancouver 是主语,became谓语,the headquarters of the Hudson's Bay Company宾语?
我完全凌乱了,我自己觉得从句是一个完整的句子,有主谓宾,但是又是用逗号和主句隔开的,所以感觉又不能单独成为一个句子,否则这样的话就出现一个句子两个谓语动词了.
1.when game moved out of the lowlands in early spring是时间状语.是when引导的时间状语从句.句子里存在主谓宾结构,game主语,move out of谓语,the lowland是宾语.其中out是副词,修饰谓语动词move.
2.when Fort Vancouver became the headquarters of the Hudson's Bay Company 是时间状语从句,跟前面的Later on in the early years of the nineteenth century是同位语关系,都是表示那个时间点的.when后面,Fort Vancouver主语,became谓语,the headquarters of the Hudson's Bay Company宾语.楼主分析的是对的.
其实楼主不用凌乱,找到句子主干就清楚了：
第一句的主干就是：they comsumed 150elk and 20 deer.And the expedition decided to return.这是两个句子,以句号分割.
第二句的主干更简单：deer populations continued to fluctuate.
再问： 请问从句也是一个完整的成分齐全的句子对吗?不会导致句子出现两个谓语动词吗? 第二个问题是 第一句的最后这个部分rather than face possible starvation. 这个句子是做什么成分的呢?
再答： 第一个问题： 从句之所以叫“句”，就是因为他是一个句子。所以是有谓语的。 因为从句的从属的属性，而且往往有引导词比如that，who，what，how，where，whom，which，as等引导，所以它是从属地位，是用来修饰主句的，所以从句里的谓语并不是句子主干的谓语，所以整个句子不叫有两个谓语。 再举个例子，宾语从句：The book will show you （what the best CEO should know）.括号里边的是从句，在what的引导下，the best CEO should know是一个完整的主谓结构。但是整个从句在句子主干里扮演的是宾语的角色，所以不叫句子有两个谓语。 如果句子出现两个谓语，必定是不通的。 第二个问题：rather than face possible starvation. rather than：而不是,与其……不如……。可作为一个连词词组,用来连接两个并列成分,表示在两者中进行选择,意为“是A而不是B”,“要A不要B”,“宁愿A而不愿B”。后面可以接名词、名词短语、代词、形容词、副词、动词、不定式、动名词等。 明白了上面的，就不难理解to return east 和(to) face possible starvation是两个并列的成分，他们的成分是一样的，都是宾语。注意，rather than后面连接动词不定式，往往是省掉to的.
2.when Fort Vancouver became the headquarters of the Hudson's Bay Company 是时间状语从句,跟前面的Later on in the early years of the nineteenth century是同位语关系,都是表示那个时间点的.when后面,Fort Vancouver主语,became谓语,the headquarters of the Hudson's Bay Company宾语.楼主分析的是对的.
其实楼主不用凌乱,找到句子主干就清楚了：
第一句的主干就是：they comsumed 150elk and 20 deer.And the expedition decided to return.这是两个句子,以句号分割.
第二句的主干更简单：deer populations continued to fluctuate.
再问： 请问从句也是一个完整的成分齐全的句子对吗?不会导致句子出现两个谓语动词吗? 第二个问题是 第一句的最后这个部分rather than face possible starvation. 这个句子是做什么成分的呢?
再答： 第一个问题： 从句之所以叫“句”，就是因为他是一个句子。所以是有谓语的。 因为从句的从属的属性，而且往往有引导词比如that，who，what，how，where，whom，which，as等引导，所以它是从属地位，是用来修饰主句的，所以从句里的谓语并不是句子主干的谓语，所以整个句子不叫有两个谓语。 再举个例子，宾语从句：The book will show you （what the best CEO should know）.括号里边的是从句，在what的引导下，the best CEO should know是一个完整的主谓结构。但是整个从句在句子主干里扮演的是宾语的角色，所以不叫句子有两个谓语。 如果句子出现两个谓语，必定是不通的。 第二个问题：rather than face possible starvation. rather than：而不是,与其……不如……。可作为一个连词词组,用来连接两个并列成分,表示在两者中进行选择,意为“是A而不是B”,“要A不要B”,“宁愿A而不愿B”。后面可以接名词、名词短语、代词、形容词、副词、动词、不定式、动名词等。 明白了上面的，就不难理解to return east 和(to) face possible starvation是两个并列的成分，他们的成分是一样的，都是宾语。注意，rather than后面连接动词不定式，往往是省掉to的.