陈太丘与友期行元方反驳父亲友人的话是从哪两方面总结的-搜答案-智慧作业帮

批评友人一是无信二是无礼书中原句：“君与家君期日中,日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.”批评友人一是不讲信用让他的父亲久候不至无奈离开,二是姗姗来迟还出言不逊又不知自责修养很差.元方“入门不顾”

君与家君期日中,日中不至,则是无信；对子骂夫,则是无理.我们老师是这么讲的保证对啊谢谢选我吧无信无理礼貌诚信人品对于事先约定好的

君与家君期日中.日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.

1.友人因“与期同行,相委而去”而发怒元方用“日中不至,则是无信：对子骂父,则是无礼.”2.是个机智,明事理的人.3.陈太丘：.稳重友人：知错就改元方：机智4.不失礼,因为这本身就是友人不对在先,而元

君与家君期日中,日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.

原文：君与家君期日中,日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼.自己的话：你和我爸爸约定的时间是中午,到了中午你不来,就是不讲信用；你当着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌、不讲礼数.

时间是速度和效率的要素之一.[2]文章记述陈元方与来客的对话.表现了陈《陈太丘与友期行》答案：一、⒈放弃⒉同“否”⒊拉⒋约定⒌才

元方对友人的说法针锋相对,丝毫不像一个7岁儿童,他根据实际理论进行反驳,最后导致友人对自己的出言不逊而感到惭愧.

元方入门后,友人想着元方的话,更加觉得惭愧.他想：“我来迟了,确实是我的不对；自己不对还怪别人,确实不应该.这小孩批评得有道理啊!难道我还不如一个小孩子懂得守信懂得礼貌么?不,我应该向小孩承认我的错误

元方入门后,友人想着元方的话,更加觉得惭愧.他想：“我来迟了,确实是我的不对；自己不对还怪别人,确实不应该.这小孩批评得有道理啊!难道我还不如一个小孩子懂得守信懂得礼貌么?不,我应该向小孩承认我的错误

陈太丘与友期行,期日中.过中不至,太丘舍去,去后乃至.元方时年七岁,门外戏.客问元方：“尊君在不?”答曰：“待君久不至,已去.”友人便怒曰：“非人哉!与人期行,相委而去.”元方曰：“君与家君期日中,日

（我保准答案百分之百的对）元方是从信用和礼貌两个方面反驳他父亲的友人的.1、从信用方面,是父亲友人失约在先/.2、从礼貌方面,是父亲友人当着元方的面骂元方的父亲.所以在两个方面他都站不住脚,根本没有资

这则短文讲述了这样一个故事：陈寔和一个朋友约定正午一起外出.朋友过了正午还没到8406陈寔就一个人走了.他走了之后,朋友才到.这时陈寔七岁的儿子陈元方正在家门口玩耍.朋友从陈元方那里得知陈寔走了,非常

元方曰：“周公、孔子,异世而出,周旋动静,万里如一.周公不师孔子,孔子亦不师周公.”再问：要求白话文再答：元方说：“周公、孔子生在不同时代，虽然时间相隔遥远，但他们的行为却是那么一致。周公不学孔子，孔

（我保准答案百分之百的对）元方是从信用和礼貌两个方面反驳他父亲的友人的.1、从信用方面,是父亲友人失约在先/.2、从礼貌方面,是父亲友人当着元方的面骂元方的父亲.所以在两个方面他都站不住脚,根本没有资

友人责备陈太丘:与人期行,相委而去元方反驳客人:日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼

是元方的父亲

君与家君期日中,日中不至,则是无信；对子骂夫,则是无理.我们老师是这么讲的保证对啊选我吧

人品

无信无理