贫富差距大的危害

贫富差距过大,会动摇人们对社会主义的信念,削弱党的执政基础,阻碍经济的发展,影响社会的稳定,甚至会引起政权的更迭.

政策是针对历史时期而言在改革开放初期,小平提出的让一部分人先富起来带动共同富裕的道路是正确的也是英明的,但同时还提出了“物质文明,精神文明一起抓,两手都要硬”.为何现在的贫富差距大?是在执行中出现了偏

gapbetweentherichandthepoo

小平同志说：让一部分人先富起来!原意是想让先富起来的这部分人再带动大家也富起来,却不曾想先将部分官员带富了,而老百姓却没落到好处.官员富了事情就大了,再致富官守福,神通广大无所不能,官商勾结便是最稳妥

是指中国国内的国情,还是世界范围按照赤道划分南北,赤道以南的大都是发展中国家,以北的大都是发达国家地区政策不平衡地区发展的不平衡有先天因素,但政府政策不平衡的人为因素也需要予以重视.本来东南沿海地区在

就要看上面的人是否有改革的诚意了~贫富不均:官商勾结是主因~(应该要让真正想努力奋斗来挣钱的人‘有个公平竞争的环境～这样的话’大家才会努力～国家才会强盛)～祝福大家!官官相护:既然利用这些少数"既得利

1.Whetherthewideninggapbetweenrichandpoorpurelydependontechnology?2.Istechnologytheonlyreasonforthew

因为中国不民主.国家领导阶级的那大约500个家族掌握着中国85%的财富.有些人生来穷.一辈子也肯定不会富到哪去.有些人生来富,（特别是有权）.他着辈子过的肯定是奢侈生活.中国没有平等竞争的环境,没有民

没有国家会采取行动么?平等了,他们就没有优越性可言了就算有了所谓的政策,也是表面文章,不会有什么实质作用看看,农业税,不就是个很好的证明么?免除农业税,其它的农业附属用品,贵了好多.还不如缴农业税额.

我认为最主要的原因就是人太多,地方太大,国家精力有限,实在是顾不过来啊~~~你看欧洲,富豪比中国多的多吧,实力也强的多,并且他们也有很多没有工作的人,如果正常算的话,他们的有钱人比我们有钱,没有工作的

自古以来,人们对蝉最感兴趣的的莫过于是它的鸣声.它为诗人墨客们所歌颂,并以咏蝉声来抒发高洁的情怀,更有甚者是有的人还用小巧玲珑的笼装养着蝉来置于房中听其声,以得欢心.的确,从白花齐放的春天,到绿叶凋零

针对穷人,健全社会保障体系,增加中低收入者收入,发放消费券给低收入群体,消除农业税,户籍改革,建廉租房,基础教育免费,反正中国政府在着力帮助最底层人.另外,中国政府还有一套是创造中产,比如给职工加工资

邓小平同志说过,贫穷不是社会主义.邓小平还说,社会主义也有市场,资本主义也有计划.于是,中国迈出了向市场化经济体制改革的步伐.30多年过去了,历经30多年的改革探索,仿佛是弹指一挥间,中国取得了令世人

首先提一下：每个人的寿命只有短短几十年,我们通常感慨的是这几十年之内的自身经历.其实,从整个历史角度看,目前人与人间贫富差距并没有增大,只要回想一下封建帝制的情况,奴隶时期的情况,资本主义原始积累时期

贫富差距没有解决的根本途径,因为如果是公平公正的前提,贫富差距反应不同人的能力水平和社会进步,如果不公平不公正,贫富差距则无从解决.所以关键不是解决贫富差距而是恢复社会的相对的公平和公正.

出台老了政策包括农村建设,农业建设,利率,廉租房,民生保障.

这是国家政策的倾斜,邓当初说让一部分人先富起来,再让富起来的人带动不富裕的人,最终实现共同富裕,可是邓没想到现在富裕的人已经可以影响国家政策的实施了,所以导致今天贫富极端分化的局面,而且现在的领导人已

两者都是超强破坏力的自然现象,地震的活动面大,而台风一般都在沿海或海上,所以每年地震造成的危害多!

发达国家和发展中国家的贫富差距会越来越大吗?----------即财富越来越高度集中于少数人手里,其规模效益的优势明显!

中国是公有制为主体,各种经济成分并存的社会主义国家.就是因为各种经济成分的并存,使得贫富差距在拉大.中国的贫富差距比绝大部分资本主义国家要小.世界160多个资本主义国家中,只有北欧、澳洲、新西兰等高福