纪律比道德跟重要

这方面的例子很少不能像对放那样好举例子.可以从以下几点来陈诉自己的观点1中华民族对道德很重视.2耍小聪敏的人但是他的道德不高尚虽能成功一时,但时间长了人们看清了他的本质一定没好下场的3在这个人民道德素

如果让一大部分没有道德的人掌握了各方面的知识,社会会变成什么样啊!

正方是道德,主线你可以说说社会责任.反方金钱主线你可以说说没有金钱无法立足,谈和道德.主要可以说说,道德在人际交往,社会的地位和用途,可以变形的说道德观即是人的一面镜子,然后可以说,道德所带来的利益.

在辩论开始的时候,希望你找机会提出重要就是对生活的意义,对成功的意义.1我可以说道德是金钱的基础,有道德才可以导致有金钱.基础不可缺少,所以道德更重要.2契诃夫说：人在智慧上应当是明豁的,道德上应该是

1一国法律唯一,道德不唯一.法律标准只有一项,道德标准因人因地而异.因此,惟有法律是全社会共同遵守之准则.2法律有外在强制力保障实施,道德仅靠内在调整,法律之于社会力量远大于道德.3法律源于道德,并且

道德就是一个人的品德,道德就是一个人存在的价值体现,一个人没有道德就什么都不是,即使让你做了主席,没有人情道德也是很快下台.上学一方面是为了学习知识文化,更多的是教你怎么样做人,只有把人做好,才能做好

最近,我在电视上看到了一张照片,叫“饥饿的苏丹”.于是,群英辩论会就开始辩论了.自我觉得,应该人伦道德更重要,举一个例子,现在,XXX是一个记者,在路上,发现XXX要自杀,你是要先拍照还是先救人?如果

道德,如果没有道德,那么智慧只会让人误入歧途,道德是基础~

法律是国家制定的,代表了国家意志,有国家强制力保证实施.而纪律规章多是民间团体组织制定的,多是自律性的,没有国家强制力保证实施,如党章与党纪,以及各种协会章程.道德则是比较高的要求,但是道德是靠人内心

一：道德更重要1；没有钱的人多做工少收获,所以弱势群体的人钱最少,弱势群体他只有帮人打工得之,2；没有道德的人钱越多越坏,所以没有道德的人钱最多,有他的聪明才智加上手段而得,3；有金钱的人做好事不稀奇

汶川地震新闻工作者是扛着摄像机去还是扛着医疗箱去

这个可能比较容易,我给楼主几个重点,楼主可以在以下几点上建立基础：1：道德是一个人的基础,一个人没有道德,就是野蛮人.2：没有道德,有了知识就可能会误入歧途,做出危害社会的行为.3：没有道德,有了知识

现实一点来说,道德建立在金钱基础上.没有金钱便没有生活,此时绝大多数人会为功名利禄所诱惑.没有金钱,没有物质保障,在讲道德,生命都危在旦夕,道德能当饭吃吗?

我觉得道德和法律之间的关系已经被讨论了很多年,很难说清楚.但是,如果确定一个前提的话,可以找到论据的,也有其意义.我抛砖引玉一下：\x0d道德是法律的一个底线,法律在超越这个底线时,便会成为一个恶法,

尊敬的各位领导,老师,同学们：　　大家好!今天我演讲的题目是《理想道德纪律》!　　同学们都知道,2008年是我们中国的奥运年,国家倡导人民提高素质,做“文明”“礼貌”“遵规守纪”的公民,举国上下都在响

将在外军令有所不受

新闻道德是每一个人都应该遵守的,特别是新闻报道者,如果新闻报道者没有新闻道德,首先是没有职业道德,没有职业道德的人,何以能将工作做好.如果一个违犯了大家共同遵守的职业道德,首先他不能再进行这方面的工作

新闻价值即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和,它决定新闻成立与否.新闻道德指新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的调整人与人、人与社会之间相互关系的行为规范.作为一种社会意识现象,新闻道德是

我在这里简单地为你梳理几点,希望能够对你有所帮助.1.首先要明确定义：（1）学风建设：这个就不多说了,直接引用相关的资料就可以了.（2）纪律：是指书面条文化的,在一定范围之内都需要强制性遵守的一种群体

（一）借力打力　　武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来.　　正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口