汉书中对商鞅变法的评价

一、变法前公元前361年,秦孝公即位,此时的秦国,地处西方,在七雄中最弱小、最落后.秦孝公感到“诸侯卑秦,丑莫大焉”,立志要使秦国富国强兵,为此,他向天下广揽贤才.这样,战国时期最著名的改革家商鞅,登

商鞅变法可以从当时、后世和当今三方面评述他的正反价值.首先,从当时---正面：商鞅变法从政治、经济、文化全方面的对秦国进行改革,对秦国的强大起到了直接的作用,因此商鞅变法促进了中国的大一统.反面：商鞅

汉书·食货志里提到商鞅的就是这几句：及秦孝公用商君,坏井田,开仟伯,急耕战之赏,虽非古道,犹以务本之故,倾邻国而雄诸侯.然王制遂灭,僭差亡度.庶人之富者累钜万,而贫者食糟糠；有国彊者兼州域,而弱者丧社

因为新兴地主阶级要求推翻奴隶主贵族统治,发展封建经济,适应了历史发展的必然趋势,这是变法成功根本原因所在.变法得到强有力的统治阶级秦孝公的支持,变法措施执行坚决,改革全面彻底.法家思想的传播,商鞅个人

大夫：商鞅变法为秦统一六国和建立专制中央集权制度奠定基础.文学：导致秦朝迅速败亡.桓宽：对商鞅持否定态度,故名“非鞅”.

答案D本题考查的是商鞅变法.商鞅变法使秦国的经济得到迅速发展,军队战斗力显著提高,秦国很快成为战国后期最富强的国家,为秦国统一六国奠定了基础.秦朝是历史上第一个统一的中央集权的封建国家,不是秦国,所以

商鞅变法是秦国由弱变强的一个分界点秦孝公的时候重用商鞅进行变法,在经济、政治及社会其他领域进行了一系列改革.是一次比较深刻、彻底的改革,相对于其他的诸侯国的的改革,比如魏国吴起的改革,虽然最后商鞅被旧

《史记》作者深刻地讽刺了武帝希冀鬼神赐福、追求长生不老的荒诞和愚昧.武帝对方士深信不疑,并且言听计从；而结局却是方术无一灵验.武帝屡屡受骗,却始终不能醒悟自拔,仍然执着地“羁靡弗绝,冀遇其真”.

李斯高度赞扬了商鞅的变法,对其评价,平民都乐意接受,诸侯也对此臣服,依靠变法的新规章使人民逐渐走向富强,而国家也愈加强盛.可以说商鞅变法就是当今社会个别规章的主体.

一、对商鞅变法的评价：历史作用：经济上：从根本上确立了土地私有制,为秦国农业生产带来生机.政治上：使封建国家机器的职能更加健全,中央集权制度的建设从此开始.军事上：极大地提高了秦军的战斗力,秦国在对外

商鞅变法无疑是历史上一次伟大的变革,他表示不仅仅是一次拜年歌,更是我国古代劳动人民的集中智慧的体现,毫无疑问是为我等后人所推崇的,也是我们中华民族的骄傲和民族精神财富

孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服.李斯认为商鞅变法是成功的.

战国末期思想家韩非子曾说:“七国之雄,秦为首强,皆赖商鞅、(商鞅)举法明教,秦人大治.”韩非子认为,经过商鞅变法,秦国的社会经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的封建国家.商鞅变法

韩非子对这一原则的评价,即轻罪重罚可以使人民安于被统治,不会发生动乱,很明显是一种对人民的法律意识的培养

[1]商鞅变法是战国时期最彻底的一次变法.变法为秦国的富国强兵和后来秦的统一全国奠定了基础.对秦国以至中国历史的发展起了重要作用[2].他是中国第一位皇帝,是皇帝尊号的创立者,是中国皇帝制度创立者,也

吴起变法的内容散见于典籍中,详见如下.(1)均爵平禄.(2)废除无用、无能的官职,剥夺王室贵族的威权,使他们不能徇私情,因私废公.“废公族疏远者,以抚养战斗之士”.(3)春秋至战国时期,楚国用武力灭掉

解题思路：评价历史问题要运用辩证唯物主义的观点一分为二,既分析积极作用,又分析其消极作用.商鞅变法的评价可以从变法内容分析它的进步作用,从它的手段分析它的局限性解题过程：商鞅变法，“废井田

所谓的材料是商君列传最后的太史公曰吗?如果是的话,我个人认为,司马迁首先具有比较浓厚的儒家本位思想,所以对历史人物难免会以儒的标准去评判.所以商鞅（还有吴起等）的性格就先被打上了刻薄寡恩的标签.此外,

商鞅变法为秦国统一天下开辟了道路.但因此得罪了不少贵族.最终在自己的封地商邑被叛军杀死.商鞅,为了国家而变法,却得罪了那些贪图富贵的贵族.商鞅还是个说一不二的人,立木取信,赢得了许多人的好感.商鞅原先

原因及背景：秦国在战国初期,社会经济的发展落后于山东齐、楚、燕、赵、魏、韩这六个大国.其井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革,都比山东各国晚了很久.如鲁国“初税亩”是在公元前594年,秦国的“初租禾”