比较表达效果 如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/22 15:53:48
比较下面两句话在表达效果有什么不同?

解题思路:对比两个句子,找出两个句子表现手法的有何区别。然后在分析表达效果。解题过程:(1)句运用了拟人的修辞手法。“不忍得”将水人格化,使水富有了灵气;而这样写的目的,更是为

造句 如果不是_______如果不是_______如果不是_______如果这些_______并没有发生,我们也许就__

如果不是我的固执,如果不是你的倔强,如果不是我们都没有说对不起,如果这些并所谓的执着没有发生,我们也许就会永远在一起.水平有限哦,仅供参考,哈哈

向导一边走一边发出悲叹:“如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.” 这句话在表达上有什么不同?

有比较才有不同,你拿来比较的句子是什么.再问:上面一句加这一句:向导一边走一边发出感叹:“如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害。”再答:感叹:有所感触而叹息。悲叹:悲伤叹息悲叹比感叹更直接地反映

比较下面两组句子,体会表达的效果,写下来.

1第一句着重强调日期,第二句着重强调“忘不了”.2第一句简明扼要.第二句虽添加了很多形容词,修饰的很恰当,但感觉很罗嗦,句子冗长.第一句要好.

比较下列两个句子那个表达效果好,为什么

a比较好b的语法有错误已经说过了日期再说那一天就重复了,而a则是起到强调作用,效果更好.亲,

为什么说如果不是我们,这些海龟根本就不会受到伤害

因为我们违背了自然规律,让向导把海龟送回海里这下面是感受做事不能违背自然规律,如果违反自然规律就会产生与我们愿望相反的结果

比较两个句子在表达效果上的不同.

第一句第二句语气重.更能说明意思,发人深省.再答:第一句比第二句语气重。更能说明意思、发人深省。

如果不是我们,这些海龟根本就不会受到伤害怎么改成反问句

如果不是我们,这些海龟难道受到伤害吗?

如果不是我们,这些海龟就不会受到这样的伤害,怎么改反问句

如果不是我们,这些海龟【怎么】会受到这样的伤害?

如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.怎么改成反问句

如果不是我们,这些海龟怎么会受到那样的伤害?

如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害.(改为反问句)

如果不是我们,这些海龟就不会受到那样的伤害吗?

向导一边走一边发出悲叹:“如果不是我们,这些海龟根本就不会受到伤害.”

悲叹写出向导的内心非常伤心.根本就不会受到伤害,写出向导内心极其的自责和奥悔

一:比较下面句子表达的区别与不同效果

一.第一句比第二句更生动,具体.二.反问

比较下面两个句子表达效果的不同.

前面一句用的形容词多一点,让人读起来感觉形象又贴切,有点身临其境的感觉,而且让人有想象的空间.后面那句旧太直白了,感觉很生硬,没有任何感情色彩在里面.让人体会不到作者的感觉.

“如果不是我们人类,这些海龟根本就不会受到伤害”这句话的意思是什么?

是指人类不能与大自然和谐相处,破坏和污染了自然环境,造成其它动物生活环境遭受破坏,严重损害了动物的生存环境,其中,包括海龟受到了侵害,这是人类造成的,人为造成的,人们应当纠正自已的错误行为,与大自然,

帮我造一个句,如果不是( ),如果不是( ),如果不是( ),如果这些( )并没有发生,我们也许就( ).-------

如果不是(心急),如果不是(不假思索),如果不是(三心二意),如果这些(事)并没有发生,我们也许就(成功了).

向导发出了悲叹:“如果不是我们人类,这些海龟跟本就不会受到伤害.”

向导发出了悲叹;如果不是他们人类,这些海龟跟本就不会受到伤害.