李自成简介

1629——1645

明朝联合李自成击退清朝,然后呢?是李自成还是明朝坐江山呢,如果是李自成,那明朝联李抗清的意义何在,如果是明朝,那李自成还起义干什么,说白了,李自成就是冲着皇帝的位子来的,他巴不得清朝先把明朝灭了自己再

李自成(1606-1645),明末农民起义领袖,古代杰出的军事家.原名鸿基.称帝时以李继迁为太祖.世居陕西米脂李继迁寨.童年时给地主牧羊（一说家中非常富裕）,曾为银川驿卒.崇祯二年(1629年)起义,

李自成第一个进京.吴三桂引清兵入关彻底亡了明朝

对的,不同的是李自成是被吴三桂引导清军入关干掉的

崇祯帝即位的第二年,公元1628年,陕西闹了一场大饥荒.老百姓没粮吃,连草根树皮也掘光了,只好吃山上的泥土.但是一些地方官吏,照样催租逼税,叫老百姓没法忍受下去.陕西各地爆发了农民起义.这年冬天,明王

主旨是,等贵贱,免粮.均田免粮.“迎闯王,闯王来了不纳粮.”自占领洛阳始,李自成渐将过去的流动作战改为每得一城,分兵据守的军事战略,十六年正月克承天(今湖北钟祥),打出“剿兵安民”旗号,散发“三年不征

传统观点无原则地推崇农民起义,把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄.由于李自成的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治,所以李自成的“业绩”更得到历史学家的推崇.但威名赫赫的李自成只在京城维

李自成起义完全符合“贫民起义”的特点,它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民,其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序.借用毛泽东的话来说,就是他们善于破坏旧世界,但是却无力建设新世界,所以他们的失败

传统观点无原则地推崇农民起义,把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄.由于李自成的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治,所以李自成的“业绩”更得到历史学家的推崇.但威名赫赫的李自成只在京城维

传统观点无原则地推崇农民起义,把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄.由于李自成的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治,所以李自成的“业绩”更得到历史学家的推崇.但威名赫赫的李自成只在京城维

传统观点无原则地推崇农民起义,把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄.由于李自成的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治,所以李自成的“业绩”更得到历史学家的推崇.但威名赫赫的李自成只在京城维

闯王灭了明朝,可是也因为自己的错误决策,导致吴三桂开山海关让清兵入关,没有看到治理国家的能力,天王能够打败清兵,不过政策还是在压迫百姓,农民思想无成大事的能力,内部矛盾越来越激烈,最终被消灭,相比起来

明朝的,他是起义军首领,虽然占领很多大明土地,但还是明朝,等清兵入关最后统一他早死了,所以当时然是明朝人了

骆驼祥子》《骆驼祥子》是一部代表着老舍小说创作最高水平的作品.老舍于1924年正式开始文学创作,陆续发表了长篇小说《老张的哲学》、《赵子曰》、《二马》.1930年至抗战爆发前,是老舍小说创作的第二个时

李自成(1606-1645),明末农民起义领袖.原名鸿基.称帝时以李继迁为太祖.世居陕西米脂李继迁寨.童年时给地主牧羊（一说家中非常富裕）,曾为银川驿卒.崇祯二年(1629年)起义,后为闯王高迎祥部下

提出“均田免粮”推翻明朝青史留名了（我的私货）

直接原因是被解雇了：自成以裁驿卒失业根本原因：明末民不聊生李自成(1606～1645)原名鸿基,陕西米脂人,家世业农.自成以家贫,为人牧羊,略识文字,及长为银川驿卒.明天启、崇祯年间,陕北连年旱荒.崇

气数尽了,百姓要反了,清朝强大了,民军也不是只有李自成,多撑两天还是要亡

1.农民阶级局限性,拥兵百万,流动作战,没有根据地.2.没有统筹全局的观念,没有高屋建瓴的政治智慧,没有高瞻远瞩的政治谋划.这点我重点说说.李自成打进北京后该怎么做?立刻登基称帝吗?这样做只有一个结果