明朝科技与同时代西方

西方近代自然科学与中国古代传统科技的差异：中国古代科技是建立在生产生活实践经验总结基础上的经验科学；西方近代科学是建立在科学实验研究基础之上的理论实验科学.

明朝的内阁就相当于皇帝秘书,参与军国大事的商讨,发展到后来有点类似丞相了.西方内阁是君主立宪制下的中央政府.它们本质的区别是服务的社会制度不同,前者是封建专制,后者是资本主义制度.

量的积累的差距：西方科技在17,18世纪正式出现了现代科技,并正式超越中国,到如今已经发展了三四百年,而中国开始学习现代科技充其量也就一百来年,真正意义上发展也就建国后的六十来年,急功近利不得.科技教

希望对你有帮助,弱弱的问下,有追加分么中国近代三次思想解放潮流：1．19世纪末,资产阶级维新派与封建顽固势力围绕要不要变法,要不要兴民权、实行君主立宪,要不要提倡西学、改革教育制度,进行了一场激烈论战

根据英国之汉学家李约瑟之见,认为中国之科技落后于西方始于1620年.时值明朝.中国的大是一件好事,但它也有一个坏处.那就是产生了许多有能耐或没能耐的野心家.这对于帝王来说不可以说不是一件坏事.于是聪明

明朝的军事实力以下是明代正规军的装备介绍.每一营(5000人)其用霹雳炮3600杆,合用药9000斤,重八钱铅子90万个；步枪、大连珠炮200杆,合用药675斤；盏口将军160位(盏口将军是明代对野战

最佳答案检举明朝的内阁是君主专制强化的产物,无决策权.它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位.不可能对皇权起到制约作用.西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行

明清时期（鸦片战争以前）中西方科技发展状况及原因1、欧洲近代科技迅速兴起发展,引起了第一次工业革命.其原因.（1）经济动力：资本主义工商业的成长需要科学技术的发展,并为近代科技的发展提供了工具和手段.

明朝的内阁是君主专制强化的产物,无决策权.它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位.不可能对皇权起到制约作用.西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代

中国的传统技艺大多是师傅与徒弟相传,家族内部相传,遵守不向外人泄露的祖训,而且多数是单传.一旦传人出现问题,就有失传的可能.这也是中国古代技艺到现代很多都失传的主要原因.私相授受,单向传播,固步自封,

中国传统科技：主要用于生活,更新慢,代表成就：四大发明.西方近代科技：主要用于军事和生产,更新快,代表成就：蒸汽机,发电机等.

解题思路：对比古今东西方政治制度，认识二者产生的原因和作用。解题过程：近代西方内阁制属于资本主义民主制度，其作用在于维护西方资产阶级民主制度；中国古代明朝的内阁是封建君主专制强化的产物，其目的在于加强

简单说下吧,你的五个方面完全可以拆成五个问题的,合在一起没法写详细了.以下1是宰相制度.2是明朝内阁制,3是英国内阁制产生方式1最初源于春秋战国时期,是国君的助手.2源于明成祖设立的大学士.3源于英国

解题思路：同学你好。对你勤学好问的精神表示肯定。中国的封建制度阻碍了科技的进一步发展，导致中国近代科技的落后。解题过程：对明请时期中央集权的加强，闭关锁国的政策，八股取士的实行，使得文人思想禁锢，科技

第一,明朝不可能不灭亡,明朝到了万历天启,问题已经太多,灭亡只是时间问题.第二,落后就会挨打,这才是中国近现代历史的真相,与皇帝姓什么无关.其实清朝在很多方面是超过明朝的.可是要看到,明朝的思想比较开

1.基础教育过于重视应试教育,对开发性思维的忽视.2.人才使用机制,人才保护机制上存在问题.3.对科技的投入还和西方有比较大的差距.4.缺少严谨的,认真的,踏实的,长远眼光的学术作风.5.科技转化成产

中国地大物博以出口丝绸、茶叶、陶瓷为主,人民大多为农民过自给自足的生活.西方国家依赖进口,由于土地有限扩张性很强,注重海洋霸主战略.西方在侵略过程中刺激科技发展,天文、数学、物理、化学等科学发展很快.

中国在明朝仍然不弱拥有最先进的航海技术才有了郑和七下西洋（中国人实际上可以第一个发现美洲大陆）中国在明朝拥有一切可以发展资本主义甚至工业革命的生产力基础和科学基础乾隆皇帝是中国历史上第一个真正学习自然

苏格拉底：公元前469—公元前399亚里士多德：公元前384-公元前322柏拉图：公元前427年-公元前347年泰勒斯：约公元前640-公元前546孔子：公元前551-公元前479因此是D,前三位都在

毛泽东、刘少奇、陈毅…太多了.