收敛级数的乘法定理

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/28 12:40:43
级数的一致收敛和绝对收敛怎么证明

级数的一致收敛用魏尔斯特拉斯判别法证明.级数的绝对收敛即判断级数每项加绝对值号形成的正项级数的敛散性,可根据比较判别法,比值判别法,根值判别法等进行证明.

级数的绝对收敛与条件收敛的一道题

首先考虑a=[In(n^2+1)]/n^tt>0则lima=lim[2n/(n^2+1)*t*n^(t-1)](洛比达法则)=lim[2n^2/t*(n^2+1)]*[1/n^t]=0考虑绝对收敛当p

莱布尼茨定理是交错级数收敛的充要条件吗

不是.莱布尼茨判别法:若交错级数满足下述两个条件:(1)交错级数的数列收敛(2)该数列的极限为0

同济高数书上 绝对收敛级数的乘法 的证明有点看不懂

1.级数:u1v1+u1v2+u2v1+...+u1vn+...收敛且其和为w->柯西乘积u1v1+(u1v2+u2v1)+...+(u1vn+u2vn-1+...unv1)+...收敛,且其和为w2

没有阿贝尔定理也可以应用正项级数敛散判别法求幂级数的收敛域 阿贝尔定理有什么用呢?

根据阿贝儿定理,求幂级数的收敛域,可以先求收敛半径,再判断收敛区间的端点处的收敛性.计算简化了再问:貌似计算复杂了吧直接由那些敛散判别法计算就可以了不学阿贝尔定理也完全可以解决那个通过求an+1/an

莱布尼茨定理必要条件不成立的证明.我在书上看到这个级数收敛,怎么证明这个级数?

莱布尼茨判别法只是个充分条件原级数再问:不是比较判别法只能是和正向级数吗?再答:额,我错了确实是只能用于正项级数∑(-1)^(n-1)/√n+1

条件收敛级数与绝对收敛级数的一个问题

①前一个级数的绝对值级数【1/(n*n)】是收敛的,故前一个级数绝对收敛②后一个级数本身是收敛的,但是它的绝对值级数【1/n】是发散的,故后一个级数是条件收敛①②都是根据条件收敛、绝对收敛的定义得到的

求教高数中,级数收敛的一道题

再问:我想问问A为什么是不发散?

关于级数收敛的充要条件

CA是必要条件B只能针对正项级数D是充分条件

求函数项级数的收敛域

首先一般项趋于0这种极限,看最大指数项就行了最大指数项必须是分母(3x)^n|3x|>2,即|x|>2/3lim|[2^(n+1)+x^(n+1)]/[1+(3x)^(n+1)]*[1+(3x)^n]

求下列函数级数的收敛域

因为|coskz/k²|≤1/k²而Σ1/k²收敛所以原级数绝对收敛,即对任何实数都收敛所以收敛域为一切实数.

级数的绝对收敛

答案a>1由于a>0,故1+a^n>0.加绝对值无所谓①01通项极限为0.用根值判别法,对通项1/(1+a^n)开n次方,结果是1/a,满足收敛条件,收敛半径是a.故答案就是a>1这是我自己的方法,这

莱布尼茨准则判断的收敛级数都是条件收敛吗

这个不一定,比如说,(-1)^n/n与(-1)^n/n^2,前一个条件收敛,后一个绝对收敛!但是一般而言,当需要判断交错级数的收敛性时,先看是否绝对收敛,利用正项级数收敛的判断方法;如果不行,再用莱布

如何判定级数的收敛

答案是C级数收敛的必要条件是加项是无穷小量.B的加项极限是1,D的加项极限是e,都不是无穷小量,所以B和D是发散的.以(1/n^p)为加项的级数稳定为p-级数,这个级数收敛的充分必要条件是p>1,而A

一道关于级数绝对收敛和条件收敛的题目

第二步用的是比较审敛法,和P-级数的结论再问:比较审敛法是什么再答:正项级数审敛的一种最基本的方法:形象的说:大收则小收,小散则大散

级数收敛

一.易见a_{n+1}/S_n>1/x在区间[S_n,S_{n+1}]上的积分,两边求和,就得到左边的级数大于等于1/x在a_1到正无穷上的积分,当然是发散的.二.用Dirichlet判别法.

一个绝对收敛级数和一个条件收敛级数的和是什么级数

只可能条件收敛an绝对收敛,bn条件收敛an+bn=cn如果cn绝对收敛,那么bn=cn-an绝对收敛,矛盾

不是有一条定理是这样说吗 若级数收敛,则极限为0.可是下面的级数的极限为1,怎么还说它收敛呢?

级数收敛,则通项的极限是0.级数收敛的定义:级数的前n项和的极限存在时,称级数收敛.这里用到的是级数收敛的定义.再问:������ì����һ��˵����ͨ��Ϊ0��һ��˵���޴�������