提高电路功率因数为什么只采用并联电容法,而不用串联法?所并的电容是否越大越好

为了提高感性阻抗的功率因数,为什么采用的是并联电容而不是串联电容?答：我们所讲提高功率因数的目的,是指提高电源或电网的功率因数,不是提高某个电感性负载的功率因数在电感性负载上并联电容器后,减少了电源与

在长距离输电线路中,可以使用串联电容器来抵消线路电感的影响.串联电容器只能应用在高压系统中,在低压系统中由于电流太大无法应用.串联电容器是用于补偿线路电感的无功电压,而不是补偿无功电流.也就是说,不管

哈哈,你提的问题很有意思.不过你把这个问题给搞反了,不错,1.732*U*I*功率因数=有功功率,也就是实际耗电量.但是根据能量守恒定律,电气设备要工作,有功功率是必须的.反之当有功功率一定时,电流：

不能,因为L是感性器件,消耗无功功率的,负载功率因数将更低.

因为我们的线路中主要的负载都是感性负载,比如变压器、电机都是,所以要提高功率因素,肯定是要采用容性负荷去提高功率因素,并联电容器方法简单,价格也便宜,特别适合负载相对比较稳定的场合.为防止负载变动造成

用电功率因数是指用电负荷的有功功率与视在功率的比值.电力用户用电设备,如变压器、感应电动机、电力线路等,除从电力系统吸取有功功率外,还要吸取无功功率.无功功率仅完成电磁能量的相互转换,并不作功.无功和

采用并联电容器法不影响线路上负荷的使用,不改变电力供应的基本特性.并联的电容器不是越大越好,而是要与负荷的无功功率相适应.并联电容器容量过大会造成过补偿,功率因数同样降低.

荧光灯电感式镇流器作为驱动电路有一个十分明显的缺点,即具有约0.4-0.5的滞后功率因数.电网中接入低功率因数用电器被认为是不利的,因为：①消耗功率是功率因数COSφ与电压有效值、电流有效值的乘积.因

采用并联电容补偿,是线路与负载的连接方式决定的：在低压线路上（1KV以下）,因为用电设备大多数是电机类的,都是感性负载,又是并联在线路上,线路需要补偿的是感性无功,所以要用电容器并联补偿.串联无法补偿

采用并联电容补偿,是线路与负载的连接方式决定的：在低压线路上（1KV以下）,因为用电设备大多数是电机类的,都是感性负载,又是并联在线路上,线路需要补偿的是感性无功,所以要用电容器并联补偿.串联无法补偿

因为日光灯电路中有电感,并联电容可以提高功率因数.而串联电容会改变日光灯的工作电压可能使日光灯无法点亮.我想主要是在电感性负载上并联了电容以后减少了电源与负载之间的能量互换,这时电感性负载所需的无功功

没有关系.PFC一般采用的BOOST,作为前级,提供稳定的输出电压（一般400V）作为后级的输入,LLC是后级,将400V转换成所需直流电压.

采用串联方法也经常用到的,在电容器耐压不够时就采用2只或多只电容器串联；在电容器耐压足够的情况下,采用串联方法则电容量大幅降低.补偿电容器的容量并不是越大越好的,因为补偿过量则出现无功电流倒供电网,增

若是单纯的提高功率因数B和C是不可以的,串联补偿在超高压输电时有应用,为了得到更高的电压,最常用的是A,而D再并个电阻好象没有实际意义吧,电阻本身就是耗能元件,用来分流或分压的,滤波装置中有应用,并联

将电容与电感元件并联是改善整个电路的功率因素,减少无功电流.但是,电感支路的电流是不会变化的.再问：为什么不变，电路中初始电流I和初始电压U不变，但加了C之后不是有流过C的分电流吗，I不变，电感支路的

并联电路投入电容,不需要断开原电路,串联电路需要断开原电路才能投入电容器.莫非你认为供电电路可以随时断开电路吗.

在感性电路中电流的相位落后于电压90度容性电路中电流超前电压90度正好与电感的电流电压相反就是说二者与电源交换能量的时间不同电感从电源吸取能量转为磁能时正好是电容将将其储备的电能返还电源的时候如果把两

因为发电机,变压器,电动机都是呈感性的!特别是终端设备以感性为主的,因电压和电流的时间超差找成的相位差角会给电网造成很大的无功损耗!并接电容矩阵后因电容的电压和电流的时间差角和电感正相反,因而补偿了差

1.一般来说,负载都是呈感性的,因为负载中包含大量的电动机,里面有很多绕组,就相当于电感.2.纯电阻电路的功率因数为1,而电感电路的功率因数小于1.3.在电感电路上并联上电容：电容是容性元件,它可以吸

无功补偿的原理电网输出的功率包括两部分;一是有功功率;二是无功功率.直接消耗电能,把电能转变为机械能,热能,化学能或声能,利用这些能作功,这部分功率称为有功功率;不消耗电能;只是把电能转换为另一种形式