adf检验 一阶差分序列 平稳

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 02:20:17
EVIEWS做ADF检验得出时间序列是1阶单整,那么如何对该序列做1阶拆分?

1.用差分前的序列数据(x,y);2.最小二乘:quick——estimateequation中输入:ycx运行即可3.结果分析:把回归的残差序列命名为e命令窗口:seriese=resid对生成的序

eviews对两组序列进行单位根检验,都是一阶单整,而后进行协整检验,是用原序列,还是一阶差分的序列?

都用原序列你可以看看其他发表的论文也是这么操作的再问:谢谢。那如果协整检验中,OLS的回归残差不能通过ADF检验(该检验与此前的检验设置都是相同的),那就是证明不存在协整关系,失败了吗?再答:是的

eviews一阶差分结果如何保存

genrdx=d(x)原变量一阶差分后的值就存在新变量dx中

在eviews中如何对一变量做其一阶差分序列图?

先利用原始数据产生一阶差分序列genrdx=d(x)然后对新生成的序列画图即可

Eviews:ADF检验发现二阶差分才平稳,那么做最小二乘法应该怎么弄?

若y是因变量,x和p是自变量,则正确的输入应该是:ycxp注意,当中是有空格的.c是常数项,固定的字母.其实,这样做还是有问题的.二阶差分平稳,表明是二阶单整,这只是具备了协整关系的一个条件,这只完成

Eviews中用ADF检验如何辨别时间序列平稳性

接受原假设,从算出来的检验统计量-3.352668都大于各临界值,可以认为你的序列在这些显著性水平下都是非平稳的.不能通过ADF检验.这些你可以参考一下易丹辉的书,易丹辉数据分析与Eviews应用.

用Eviews做单位根检验的时候二阶差分序列还是不平稳,能不能变成平稳的?

滞后期不是随便选的,不同的滞后期对结果影响很大.一般用AIC和SC准则确定滞后期,当这两个值同时达到最小时为最优滞后期.

eviews操作,两序列取对数一阶单整,残差通过单位根检验,但Johansen检验不存在协整关系,究竟是否协整?

用原来的数据即可单方面因果关系是很正常的情况因果和协整是两回事我替别人做这类的数据统计分析蛮多的

为什么用EViews每次对同一个时间序列做的ADF检验结果都不一样

您好,很高兴为您  每次计算的滞后阶数都不同,计算结果肯定有变化.  如果是同一数据的话按照Eviews的最优判定滞后阶数不应该有差别,估计楼主的resid_B序列是通过某种方式生成的,因此每次检验序

granger因果检验前提是序列平稳,但是如果情况是序列不平稳但var滞后结构分析通过了, 就能够忽略不平稳?

向量自回归自己会动态调整至平稳的...再问:米有明白……是滞后结构那一步么?我不是学统计的,所以特别的不系统

回答:⑴ 随机时间序列的平稳性条件是什么?证明随机游走序列不是平稳序列.⑵ 单位根检验为什么从DF检

⑴随机时间序列{}(t=1,2,…)的平稳性条件是:1)均值,是与时间t无关的常数;2)方差,是与时间t无关的常数;3)协方差,只与时期间隔k有关,与时间t无关的常数.对于随机游走序列,假设的初值为,

关于Eviews中用ADF检验如何辨别时间序列平稳性的问题

你的这个序列含单位根,是非平稳的但我不知道你选的哪种单位根检验,带漂移项和趋势项吗?如果都带着还是这种结果只能差分一次了

eviews时间序列平稳性检验ADF如何判断?如图

这个输出结果应该这样看:从上往下分为2个部分最上面的部分是ADF检验的结论部分,看的时候看prob这列的值,这个越小就表明越不可能存在单位根,小的标准就看你选择置信水平,比如你选择5%,那么小于5%就

ADF检验eviews

不知阁下用的是哪个版本,第二个一般选level,第四个没规定具体是几阶滞后项,我用的使EVIEws5.0版本,滞后项是自动选择的;一般进行ADF检验要分3步:1对原始时间序列进行检验,此时第二项选le

Eviews 面板数据的单位根检验序列平稳还用做协整检验吗

是的,得同阶单整才能做协整,这是协整基本定义.建模的话就需要要用平稳序列.但你的数据可以不用做协整,可以直接用单整的平稳序列建模.再问:就是说我的序列单位根检验已经是平稳的了就不用协整检验了?可是协整

如何在eviews中检验时间序列数据的平稳性

平稳看PROB值,小于0.05就是平稳

EViews差分序列怎么求?

你的问题出在变量名重了,所以无法计算如果你的原始变量序列是x,则其差分序列得重新命名,如x1命令:datax1——创建一个名为x1的新的序列组x1=D(x)——计算原始变量序列的一阶差分序列