当p为假时,为什么规定无论q是真是假,当p则q为真

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 06:44:05
p->q p为真时 q为真时 真 p为真时 q为假时 假 p为假时 q为真时 真 p为假时 q为假时 真请问这个为什么使

首先明确,所有命题的结果只可能有两个,非真即假!打个简单的比方,一个小朋友给妈妈许了一个承诺:“如果明天是晴天,我会去图书馆学习.”令p:明天是晴天,q:我去图书馆学习.则该命题符号化为:p->q.我

某产品的需求量Q和价格P的函数关系为Q=100/P²,那么当P=2时,需求价格弹性Ep=2或-2 为什么?

好好把书看一下,可能你看的是题目而不是教科书.价格弹性=购买率/价格变化率.你说的需求价格弹性是Ep,其实并不是E,特殊符号我打不出来.一般来说价格弹性为负数,与你说的Q=100/P²没有关

设P,Q是简单命题,则“P且Q为假”是“P或Q为假的什么条件,为什么?

必要不充分条件1、“P且Q为假”可以推出p、q至少有一个为假,但只有p、q都为假的时候,才能推出“P或Q为假”即“P且Q为假”≠>“P或Q为假”2、“P或Q为假”可以推出p、q都为假,则“P且Q为假”

设p,q是简单的命题,则p或q是假命题是非p为真命题的?

必要不充分再答:必要不充分再问:能说理由吗再答:前者有两种情况,包含后一种,所以为必要不充分

关于数学中常用逻辑用语我有一些疑问.当p、q两个问题都是假命题时,p“且”q也一定是假命题那么如果

三条边的和决定周长,底和高的积决定面积,所以周长相等且面积相等的两个三角形全等这个命题不是真命题.

已知命题P Q , “非P 为真命题”是“P 或Q 是假命题”的什么条件?为什么?

充分不必要条件因为非P为真命题所以P为假命题所以有非P为真命题可以得到P或Q是假命题,但如果P或Q是假命题,不一定是P为假命题,还可能是Q是假命题.

已知命题p,q,"非p为真命题"是"p或q是假命题"的什么条件,

"非p为真命题",即p是假命题;"p或q是假命题"即p是假命题,且q是假命题∴"非p为真命题"不能推出"p或q是假命题""p或q是假命题"能推出"非p为真命题"∴"非p为真命题"是"p或q是假命题"的

设p、q是两个数,规定p△q=4×q-(p+q)÷2,求5△(6△4).

因为p△q=4×q-(p+q)÷2,所以:6△4=4×4-(4+6)÷2=16-10÷2=16-5=11所以:5△(6△4)=5△11=4×11-(5+11)÷2=44-16÷2=44-8=36答:5

设p、q是两个数,规定:p△q=4×q-(p+q)÷2.求3△(4△6).

因为p△q=4×q-(p+q)÷2,所以:4△6=4×6-(4+6)÷2=24-10÷2=24-5=19所以:3△(4△6)=3△19=4×19-(3+19)÷2=76-22÷2=76-11=65.

设p、q是两个数,规定p△q=4*q-(p+q)/2

那么8△m=4*8-(8+m)/2=10所以m=36

设p,q是两个数,规定:p△q=3p-[p+q]÷2,求7△[2△4]

2△4=3×2-(2+4)÷2=6-3=37△3=3×7-(7+3)÷2=21-5=16即7△(2△4)=16再问:能告诉我6-3不÷2吗再答:3×2-(2+4)÷2=6-6÷2=6-3=3再答:那就

设p、q是两个数,规定p△q=3×p-(p+q)÷2,求7△(2△4)怎么写

2△4=3×2-(2+4)÷2=6-3=37△3=3×7-(7+3)÷2=21-5=16即7△(2△4)=16

设p、q是两个数,规定:p△q=3×p-(p+q)÷2,求7△(2△4).

设p、q是两个数,规定:p△q=3×p-(p+q)÷2,2△4=3*2-(2+4)/2=6-3=37△(2△4)=7△3=3*7-(7+3)/2=21-5=16△新定义一种运算法则

已知命题p,q,则“p且q”为假是“p或q”为假的什么条件

必要不充分条件再问:为什么呢再答:因为"P且Q"为假,有三种情况:1.仅P为假2.仅Q为假3.P和Q都为假三种情况中只有出现第三种情况才能推出“p或q”为假,若前两种就不能推出“p或q”为假。所以前者

在数理逻辑中为什么”P仅当Q””只有Q才P”却是表示Q是P的必要条件?我觉得刚好相反啊,请指教!

我解释给你听什么是必要条件,充分条件,充分必要条件.必要,字面理解很容易,少它不行的意思.用你的题目,P要成立,Q必须要成立,可能还需要其他的条件,P才能成立,但是没有Q,P肯定是不成立.比如,人活着

离散数学“P仅当Q”的意思是"只有Q成立时,P才有可能成立"对吗?

“P仅当Q”(Q→P)∧(┐Q→┐P)"只有Q成立时,P才有可能成立"

为什么规定无论q是真是假,p→q均为真 离散数学中蕴涵式的问题

哪有这个规定?应该是:p为假时,无论q是真是假,p→q均为真.可以理解为p假时,推导出任何结论都是可能的再问:额,是我打漏了,那为什么“p为假时,无论q是真是假,p→q均为真。可以理解为p假时,推导出

用反证法证明命题若p则q时,为什么非q假,q就真

这个问题实际上是一位大数学家提出来的,还曾经引起过数学危机,后来被人们当成了公里认可了,已经被数学界得到承认了,如果不承认反证法,实际上相当于很多数学结果都不承认,那就麻烦大了

“p且q为假”是“p或q为真的”什么条件?“P或Q为真”是“非P为假”的什么条件?非p为真是p且q为假的

“p且q为假”是“p或q为真”的既非充分也非必要条件.“P或Q为真”是“非P为假”的既非充分也非必要条件.“非p为真”是“P且q为假”的既非充分也非必要条件.