500块钱去买鞋 少1块钱去哪了
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/27 11:19:54
有三个人去住店,三人共住一间房,一晚三十块钱,每人给了十块钱,但这天刚好了打特价,只需要25元一晚,所以老板将剩下的五元交给服务生.让其退还给那三个人,但服务生却从中拿出二元放入自己的口袋,剩下的三元
对啊,这里的5块钱是店员的2块加上分给每人的一块.抛去这五块钱,三人一共住店花25而不是30.所以这的确是个偷换概念的问题.那5块钱只和那个25有关,和30没有关系在具体说一下,那三个人并不是每人出了
这个简单啊!先假设自己有10块钱,然后就可以算出赚了2块钱.从纯数学的角度讲,他第一次花8元钱买了只鸡,9元钱卖,赚了1元,第二次花10元钱买了只鸡,11元钱卖,赚了1元,总共赚了2元.从经济学的角度
其实那一元是不存在的.算错了,应该是房费=3*9=27元加上优惠的5元,再减去伙计拿走的2元,刚好是30元.而那1元是你用老板退给他们的3元-伙计那走的那2元=1元,是错误的.
剩余的5元被伙计吞了2元剩下3元1人1块钱3个人就是3元3元加上被伙计吞的2元就是5元5元加上一人出的25元等于三十元
这只是一种题目的错误引导,3×9=27没错,27+2=29也没错.但实际上,老板那边已经得到的是25元,找回的五元里面,是要还给他们的,但被扣下两元.25+3+2=3028与,27,差别就在这边了.实
这是个误导的问题,还有一块在老板那里!只用了24再问:为什么再答:你看的,他们就算一人出了9元,3乘9得27们在他们先一人出的10元里就是30,他们分了3块,还有3块在老板那,但是老板只拿了5块给他们
经济利益最大化来算8元买鸡为最低价11元卖鸡为最高价那么他2次卖鸡获得最大的利润是6元而他却只赚了2元所以他还少赚了4元所以他亏了4元.
三个人去宾馆,开一间房,房费30元,每个人10元,老板想给他们便宜5元钱,让服务员返给他们5元,服务员自己留下了2元,分给他们三每人1元,他们三就是每人9元,3x9=27加服务员私吞的2元等于29元,
3×9=27这个题目就是用了这个障眼法.你越往3×9=27想就越想不通.你可以分析:1.、十元一个人.总共30元.2、找5块钱.那就是他们3个人那里有25块.你想啊,25块+服务员藏得2块+给他们的3
应该这样说,老板和服务员所得的钱250+20=270=顾客给的钱怎么能把顾客给的钱+服务员所得的钱来算呢?我们知道,给予+给予=总给予得到+得到=总得到那给予+得到=?
2块钱最简单的方法是:他做了两笔生意,每笔赚1块钱其次的方法:在这个玩具总投资19+21=40,总收入20+22=42元
亏了鞋子的成本15元和找出的29元一共亏:15+29=44元
见过的题房客共付了25元,加上被服务员拿的2元等于27元,再加上3元就刚好是30元.所以那2元应该算在27元里面了.
Alittleboyhassavedmorethan10bucksandwantstobuysometoy."Whattoycanthismoneybuy?"Anotherboyasks."Ithin
(6+9)—(5+8)=2块
27是三人一共花的钱是给老板的25元+给服务员的2元所以最后27不应该+2应该+找给他们的3元27+3=30你说到点子上了建议评为最佳答案
是不是他拿了100元钱,但是只给了老板80元钱.
这个问题其实是偷换了概念,用虚拟代替实际.问:为什么27块钱+老板娘手中的2块不等于30块钱,这30元是虚拟的,不应该用实际的27元加2得出.这就是根源所在.实际的27元是总体,分别被老板25和老板娘
10元的有4张,当然刚好找回40元.正确答案哦!