回答问题的评价

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/18 00:08:52
回答红框内的问题

解题思路:函数的定义域就是函数有意义的自变量的范围,结合指数函数单调性来解.解题过程:解:(1)函数的定义域为3x-3≥0,解之得x≥1,所以定义域为{x|x≥1};(2)函数的定义域为1-5x>

回答《忆秦娥 娄山关》的问题.

词牌名题目{猛烈(西风烈)}{霜、晨、月}{雁叫马蹄声喇叭声}{紧张悲壮}{豪迈}{悲伤,触景生情}这首词慷慨悲烈、雄沉壮阔,从内到外描写了红军“风萧萧兮易水寒”般的铁血长征中征战娄山关的这一节情景

李鸿章的生平及评价问题

李鸿章是曾国藩的学生,是晚清四大名臣之一,可以说是一代忠臣.兴办北洋支持洋务是其最大的功绩,军事才能卓越,被誉为东方俾斯麦,是伊藤博文非常敬重的人物.在外交方面,是两个半外交家之一,一为李鸿章,一为周

你对木兰从军一时如何评价的,简要回答

木兰女扮男装代父从军的故事,表现了木兰勤劳,智慧,勇敢,坚强和不贪图利禄的高贵品质,以及她爱国爱家的崇高精神

回答我的问题

你的问题呢?你不把问题链接发上来,别人看不到你的其它问题,是没法给你回答的.

回答补充说明的问题,

先设相距X千米,由题意得:X/3+30=X/5,可得出X=225

回答《邓稼先》的问题..

1.(1)充满了作者对友人的关怀.(2)一个细腻的询问,充满了对老友真诚的关怀与担忧.2.一次实验出现意外,别人请他离开,他却不愿离开.表现他献身国防科技,无私奉献的精神.3.前后呼应的作用,引用《吊

哲学家的最后一课 你认为哲学家提出的是简单问题吗?为什么哲学家对学生的回答不评价?

是一个很简单的问题,但是内涵丰富,告诉人们一个很深刻的哲学道理.想要除掉旷野的杂草,方法只有一种,那就是在上面种上庄稼;同样,要使灵魂无纷扰,唯一的方法就是用美德去占据它.我们希望社会多一些正能量!

回答问题补充说明的问题

HowisTom'sfather?Canihelpyou?Howoldthewomanis!Pleasedonotwashyourface,Tom.WhenisMary'sbirthday

你认为哲学家提出的是简单的问题吗?为什么哲学家对学生的回答不评价?

自己思考,比我给你答案更重要!你不需要知道你的思想在我这里是对是错,这是你自己应该去验证的,不要因为我说是错误,你就放弃你自己思考出来的答案!能自己思考的人,哲学,都不是难题~

孔子对自己的评价谁回答我的问题 我把我所有分都给你!(100分)

1、孔子说自己贫贱;孔子“吾少也贱,故能多鄙事.”2、孔子不是认为自己没有错误;“我非生而知之者,好古,敏以求之者也.”3、他认为自己好学;他非常好学,“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好学也.”

回答以下两个问题1、《水浒传》的作者、朝代、人物、主要事件、人物评价2、《钢铁是怎样炼成的》的作者、朝代、人物、主要事件

《红楼梦》曹雪芹清代贾宝玉和林黛玉、薛宝钗、迎春《西游记》吴承恩明代唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧《水浒传》施耐庵明末清初李逵、武松、林冲、鲁智深《三国演义》罗贯中明末清初诸葛亮、曹操、刘备、周瑜

回答历史事件的评价和意义有何不同

评价侧重全面评价,既包括积极方面的意义,也包括消极方面的影响.而意义,一般是就积极方面来讲的.比如说第一次世界大战的评价和意义,答案就不一样.至于戊戌变法,你百度一下就知道了,后面都附着呢.  变法意

请用英语回答下列问题(对一个学生的评价),多面,说好话.英语高手进,

1.whatarethreecharacteristicthatcometomindtodescribethisstudentacademically?(1)payinggoodattentiondu

历史学的基本要素是:史料,史料解释,历史叙述和历史评价.阅读下列材料,回答问题: 孟子,名轲,邹人,

史料:是孔子的孙子子思的再传弟子.他认为人生来就是有仁,义,礼,智四端;他把孔子的“仁”发展为“仁政”,特别强调“民为贵,社稷次之,君为轻”;“君仁莫不仁,君义莫不义,军正莫不正即对他人苦难的同情,对

英文简历 个人评价的一些问题

iamskilledatahostofofficesoftwaresandhaveacertainabilityofenlish-speaking,listening,writing,reading.

高考历史题中 启示 评价之类的怎么回答

基本上都是答影响意义.理解就是大致描述一下现象,然后答事情发生的影响,和意义.评价就是主要答影响,分两层一个是有利的一面,一个是有害的一面.最后把最重要的意义写上.认识直接答影响意义.

看漫画,回答下列问题:   (1)情境一的结果可能是?请写出你对情境一的评价?

(1)情境一的结果可能是两个人大打出手,造成两败俱伤。评价:两个人都没有宽容之心,为一点小事出言不逊,这是很不可取的。(2)情境二的结果可能是化干戈为玉帛,相安无事。评价:一个人能真诚地宽容他人的过失