先富带动后富可笑

Ithink,narrowingthegapbetweenrichandpoor,nodoubt"firstrichafterdrivingrich"viewiscorrect,however,asn

搞资本主义一定会两极分化,除非还是维持社会主义,像朝鲜一样,绝对没有两极分化,但是人民生活水平就不会提高.任何事情都有两面性,有好的也有坏的.改革开放30年,人民生活水平大幅提高,这是走市场经济的好处

当前.面对贫富差距日益拉大的现实,有人对先富带共富的思想产生了疑惑和怀疑,更有甚者认为邓小平的先富带共富思想过时了.针对目前存在的一些不正确认识,有必要进一步厘清先富与共富的真实含义及其相互关系.　　

社会主义初级阶段的基本经济制度决定了与此相联系的个人收入分配实行的是按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度.社会主义初级阶段个人收入分配制度,必须坚持按劳分配的主体地位.按劳分配以外的多种分配方式,其

邓小平讲什么?关于富裕问题,邓小平最完整的表述是：让一部分人靠诚实劳动先富裕起来,然后先富带后富,最终实现共同富裕.暂不论结果,邓小平的这个主张当年非常震撼,激动人心.当然,小平同志还有一个更伟大的主

如何正确理解“先富”与“先富”的关系?1允许一部他人先富起来是在理论上和政策上否定把平均主义和社会主义混同起来的错误观念和政策.2先富起来的手段是诚实劳动和合法经营,不能用非法手段谋取暴利.3允许一部

太深奥了上学的是很还能回答几句不上学了知识也忘记的差不多了理解但是理论知识和表达能力不行了不管是先富还是后富而最终的目的是达到共同富裕

先一部分人富起来,然后再让他们发慈悲带动剩下的富起来,好像把钱分给他们,这可能吗?富的人都跑到国外移民了.

你们完全理解错了邓小平的先富带动后富的理念其实这是站在国家或者说是社会的高度来解决贫富问题的其实他不是想你们那样想有钱人去帮助穷人然后达到共同富裕的目的而是残忍的淘汰穷人其实现在已经可以看出这个设想的

你先看看身边的故事再说愿望是好的现实中几乎为0再问：同学你懂得我是要写在试卷上的答案所以这个回答不行的啊啊啊啊啊再答：1、榜样的示范作用。2、经验的总结作用。3、资金的积累作用。4、社会的凝聚作用。

“先富”不能带动“后富”,实现共富　　“我国贫富差距形成的一个主要原因是“先富与共富”政策的实施.在“先富与共富”政策中鼓励一部分人、一部分地区先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕.这一政策在改革

你们完全理解错了邓小平的先富带动后富的理念其实这是站在国家或者说是社会的高度来解决贫富问题的其实他不是想你们那样想有钱人去帮助穷人然后达到共同富裕的目的而是残忍的淘汰穷人其实现在已经可以看出这个设想的

后富得靠自己,再问：不好弄啊，现在还是穷人多。

邓爷爷不过现在时髦的说法是：先富带动后富,再消灭没富起来的,最终实现共同富裕

当时的国情是：一穷二白.事实证明,邓爷爷的方针是正确的,至于贫富差距,也是必然的,算后遗症吧.不过,如果多点朱镕基总理这样的人,贫富差距绝对不会这样大的.仔细体会一下这句话吧.毛爷爷擅长玩政治,发展经

错.让一部分人、一部分地区先富起来的思想和主张,是从我国实际情况出发的,是加速发展达到共同富裕的基础和途径.允许一部分人先富起来具有客观必然性：（1）真正贯彻按劳分配原则,会出现收入的差别.（2）实行

也许可以,但大多数人的财富永远赶不上那少数人的零头.

是没有这个义务的.先富带动后富只是当时政府的一个号召,不具有强制力.

把赚到的钱投资到后进地区,带动后进地区的经济发展,这是主要的带动形式.

应该说没有,这好几年,中国的贫富差距一直在拉大,这些数据应该还是找得到的,但是中国的数据是国家统计局算的,正确性,准确性有待商议,所以实际上,比数据表面看起来,严重得多.居安思危,这是在中国这个大环境