之所以说1871年德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底.不完善的代议制?是因为-搜答案-智慧作业帮

当然是耻辱中的耻辱了,法皇拿破仑三世在色当战役之中投降被俘,普鲁士军队打到巴黎,威廉一世直接在凡尔赛镜厅加冕成为德意志帝国皇帝,以前四分五裂的德意志地区统一起来了,法国不仅没有阻止其统一还丢掉了阿尔萨

A吗~!肯定是A啊~上述文件都是法律文件~!标志着从人治到法治的转变~!望采纳~再问：我也是选A，但是不太肯定，应该是A再答：没问题是A~！

你想问的是神圣罗马帝国吧?那就是选举.如果是德意志帝国就是普鲁士国王世袭.

嗯,对

这就是它的局限性.德意志帝国的政治制度之所以是一种不彻底的和不完善的代议制,是因为君主制被保留下来,容克地主的政治经济地位没有受到根本触动,军国主义传统得以延续,阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成.

德国历史上的第一帝国是指公元962-1806年的神圣罗马帝国.人们习惯上以公元911年作为东法兰克帝国向得意志帝国转变的开始,在这一年,法兰克公爵康拉德一世被选为国王,他算是第一位德意志国王.公元96

要加的,古代文献一定加

和二战的时候德军进入巴黎的时候在凯旋门阅兵的情况是一样的!

1、代议制的确立标志着具有资产阶级性质的帝制国家建立起来,资本主义工业迅速发展,挤身世界强国之列.2、德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底和不完善的代议制.3、军国主义传统得以延续,最终将德国和别国人民

D.宪法规定,帝国设立两院制的议会作为立法机构,不过任何法案都要经过皇帝批准才行.书上都有,请好好看一下.

帝国议会：1871年是三年,1888年后是五年联邦议会：以四年为任期

美国宪法中各个州有自己的立法权中央政府对立法权放得很宽从这一点上讲就不能说是中央集权而且他们同属资产阶级的宪法美国讲三权分立德国讲君主立宪制都不属于君主专制A没有这种说法（我反正没听过）B、D上面讲了

其主要特征是：世袭君主为国家元首,拥有实权,由君主任命内阁成员,政府对君主负责,议会行使立法权但君主有否决权.在这种政体形式下,国家虽然也制定了宪法,设立了议会,但君主仍然保持封建专制时代的权威,集立

德意志帝国宪法（1871年）简介：1871年4月16日由帝国制宪会议通过,宣告德意志帝国是君主立宪制的联邦国家,标志着德意志民族统一运动的最后完成,标志着德国走上资本主义发展道路.该宪法在俾斯麦一手包

帝国国会有直接选举和秘密投票产生,相当于下院；联邦议会由各个联邦成员派代表组成,相当于上院.

排除法.A错并没确立内阁制起源于18世纪初的英国,由枢密院外交委员会演变而来,以后为许多国家采用.C错德国对皇帝负责D错英国君主受到议会制约.所以选B.至于B.虽然权利法案确立了.只是法律条文上对皇帝

1.都有形式上代表民意的议会2.都体现三权分立和权利制衡的原则3.实行政党政治

解题思路：您好，这个题目考察的是英国与德意志君主立宪制的不同，实际上是不难的，你只要仔细去看看课本上的主要内容就能做出来了。解题过程：与英国权利法案相比，德意志帝国宪法的特点是1.专制主义色彩浓厚2.

“经济巨人,政治跛子”是答题的关键词,答案要扣题,1项是经济巨人的表现；2、3项是政治跛子的表现,也就是政治不发达,民主程度低,专制明显；4项不能表现题意,不扣题,“德意志皇帝是国家元首”这句话体现不

德国的议会权力很小,帝国议会甚至不能自行通过任何一项对政府不利的法案,体现了浓厚的专制主义和军国主义色彩.由于德意志的分裂与统一问题决定着德意志的民主与专制力量的对比,决定着《德意志帝国宪法》的特点.