中国历史上以少胜多的战役

中国历史上以少胜多的战役!http://zhidao.baidu.com/question/19855232.html?si=3中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他

[b]牧野之战[/b]姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没[b]柏举之战[/b]孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢[b]阴晋之战[/b]吴起5万——50万大败秦军[b]伊

首先,像什么美国原子弹轰炸日本是为以少胜多,我反对.因为科技实力也是力量的体现.而楼主的意思是以弱胜强.1241年,蒙古苏布台和拔都分率大军进攻东欧,强行越过喀尔巴阡山脉,准备在匈牙利平原会师.在两支

一巨鹿之战公元前209年,陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起,反抗暴秦统治,点燃起我国第一次农民大起义的烈火.一时间,"天下从者如流水".项梁、项羽起兵于江东,立楚怀王的孙子心为帝,也称作楚怀王,定都于盱眙.

1.东晋淝水之战,东晋谢晋8万VS前秦苻坚90万北方各族联军(步卒60万,骑兵27万,羽林郎(禁卫军)3万)苻坚军在淝水列阵,谢晋要求其退出部分阵地让晋军渡河列阵.苻坚令大军暂撤本欲半渡而击,结果被间

名称主要指挥者双方兵力结果[color=orange][b]先秦时期[/b][/color]：[b]牧野之战[/b]姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没[b]柏举之战[/b]孙伍、伍员

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

中国历史上以少胜多的著名战例中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复加,仔细一看,双方加起来不过几万人,居然也敢

牧野之战[/b]姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没[b]柏举之战[/b]孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢[b]阴晋之战[/b]吴起5万——50万大败秦军[b]伊阙之战

先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——24万全歼即墨之战田

先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——24万全歼即墨之战田

最根本的还是指挥者的才能和胆略吧

巨鹿之战项羽2万——40万歼灭昆阳之战刘秀不足2万——42万王邑仅率数千人逃回洛阳官渡之战曹操2万——10余万歼7万余人赤壁之战周瑜5万——20余万为三国鼎立奠定了基础夷陵之战陆逊5万——数10万蜀国

先秦时期：牧野之战:姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战:孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战:吴起5万——50万大败秦军伊阙之战:白起12万——24万全歼

我只说改变历史的吧巨鹿之战项羽VS秦国官渡之战曹操VS袁绍赤壁之战曹操VS孙刘联盟夷陵之战蜀国VS吴国淝水之战东晋VS前秦三大战役：辽沈战役淮海战役平津战役

淝水之战.

牧野之战周武王纣王军队反戈一击巨鹿之战项羽秦军主力破釜沉舟赤壁之战曹操孙刘联军万事俱备,只欠东风官渡之战曹操袁绍三军未动,粮草先行应该就这些,不知楼主满意吗?

最著名的：①巨鹿之战②官渡之战③赤壁之战④淝水之战名称主要指挥者双方兵力结果先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢

古代战争以少胜多重点在于以下几点：1.将领和军队组织的指挥协调能力以及忠诚程度,大军团指挥对将领的协调能力要求很高,能力低下的将领带兵多未必能协调好,特别是大军团中各将领不听从指挥,往往导致反为小军团