19世纪末,中华民族面临着怎样的危机,那两支政治力量提出了什么救国方案,其结果如何,这说明了什么

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/01 16:10:28

1、沦为半殖民地半封建社会的危机.
2、君主立宪派：保皇、限权.
资产民主派：废君、共和.
3、前者失败了,后者勉强算成功了（但后来被国内革命战争中止了）.
4、说明在当时的具体历史条件下,前一条路成功的难度更大.
5、补充：但前一条路毕竟为后一条路奠定了一些基础,而且历史进程中始终包含了很多偶然的不可预料的因素,难以一言断之,亦有学者认为君主立宪制更有利于当时中国的发展（可参考杨度与章士钊的争论）.
6、上述为个人见解,非标准答案.教科书中的标准答案一般是：两条道路都是失败的,说明只有共产主义和共产党才能救中国.

19世纪末,中华民族面临着怎样的危机,那两支政治力量提出了什么救国方案,其结果如何,这说明了什么 19世纪末,中华民族面临怎样的危机 19世纪末20世纪初的中国,面临怎样的民族危机(政治和经济上)是哪一事件直接导致了这一危机的爆发? 近代中国人民提出了哪些救国方案?结果怎样? 中国近代史上各派政治力量提出的救国方案并分析其失败原因评述中国近代史上各派政治力量提出的救国方案.并分析其失败原因. 中国近代历史上各派政治力量提出的救国方案评述中国近代历史上各派政治力量提出的救国方案,并分析其失败原因（用历史评论）近代中国人民提出了哪些救国方案?结果怎么样? 近代中国面对日益严重的民族危机,哪一政治派别主张建立类似英国政治制度?其失败结果说明了什么面对严重的民族危机,为了救亡图存,资产阶级维新派和革命派个采取了哪些行动?结果如何?其结局说明了什么问 19世纪末的物理学为什么说19世纪末物理学面临的“危机”引发了近代物理学革命