作业帮为什么说公平与效率是经济学永恒的命题?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/14 07:23:57
为什么说公平与效率是经济学永恒的命题?
在分工社会中,人在某种程度上异化为某种生产要素,如资本家异化为资本,劳动者异化为劳动工具.于是就出现了公平与效率的对立.说是经济学永恒的命题,倒也未必.当分工消灭后,当人得到全面发展之时,公平与效率也就无所谓对立,从而也不是什么经济学命题了.不过这也没什么争论的,因为,资本主义制度在,且起主导作用,那么这样说也没错.只是说,要点是分工,一定要从分工角度加以理解和思考.展开的话,可以考虑分配、交换、消费等.
再问： 这是一个“经济发展学”的问题，请展开论述。谢谢
再答： 这个问题，讨论起来太复杂啦。你可以从过去的期刊中搜出许多。我在这里仅就这个概念本身，提出自己的看法。其实也是马克思主义经济学的看法。我们国家学术界提出这个问题，实际上是结合现实的。在计划经济年代，过多强调公平，结果微观经济效率较低。改革开放后，提出一部分人和地区先富起来，其实隐含着效率优先的意思。系统均衡，失去活力嘛。但现在是，收入差距过大，子系统间间距过大，也是影响系统运行的。公平问题解决不了，就影响效率啦。因此，这是一个循环或一张一驰，这么个过程。总的讲要有个度。因此，有人说是永恒的命题或主题。这也不错。这个说法的成立，那是在分工基础上，社会公平和效率有那么一个矛盾的对立统一关系。解决好了，成良性循环，解决不好，成恶性循环。具体分析，那就要放在具体经济过程中考量。放在一定的时期里分析。
再问： 这是一个“经济发展学”的问题，请展开论述。谢谢
再答： 这个问题，讨论起来太复杂啦。你可以从过去的期刊中搜出许多。我在这里仅就这个概念本身，提出自己的看法。其实也是马克思主义经济学的看法。我们国家学术界提出这个问题，实际上是结合现实的。在计划经济年代，过多强调公平，结果微观经济效率较低。改革开放后，提出一部分人和地区先富起来，其实隐含着效率优先的意思。系统均衡，失去活力嘛。但现在是，收入差距过大，子系统间间距过大，也是影响系统运行的。公平问题解决不了，就影响效率啦。因此，这是一个循环或一张一驰，这么个过程。总的讲要有个度。因此，有人说是永恒的命题或主题。这也不错。这个说法的成立，那是在分工基础上，社会公平和效率有那么一个矛盾的对立统一关系。解决好了，成良性循环，解决不好，成恶性循环。具体分析，那就要放在具体经济过程中考量。放在一定的时期里分析。