作业帮垦殖指数。
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：地理作业 时间：2024/04/27 14:56:50
垦殖指数是指一个地区耕地面积占土地总面积的比例。请回答下列问题 一、在“新大陆”地区，北美洲的垦殖地区远高于其他各州。原因是：
A自然条件优越 B农垦历史悠久 C机械化水平高 D劳动力丰富 问题：新大陆地区具体指哪些地区？ 答案选A。为何不选C？请老师分析如何得出答案？ 2000年与1950年相比，欧洲的垦殖指数明显下降。可能原因是： A全球农业发展快，农产品严重过剩 B生产成本高，农业严重萎缩 C自然灾害频发，土地大量荒芜 D农业技术提高，农业人口减少 问题：答案选B，很不解。欧洲农业怎么会因为成本提高，而严重萎缩了呢？我觉得选D。 请老师给出答案并详细分析。 请老师务必关注【添加的讨论】！
A自然条件优越 B农垦历史悠久 C机械化水平高 D劳动力丰富 问题：新大陆地区具体指哪些地区？ 答案选A。为何不选C？请老师分析如何得出答案？ 2000年与1950年相比，欧洲的垦殖指数明显下降。可能原因是： A全球农业发展快，农产品严重过剩 B生产成本高，农业严重萎缩 C自然灾害频发，土地大量荒芜 D农业技术提高，农业人口减少 问题：答案选B，很不解。欧洲农业怎么会因为成本提高，而严重萎缩了呢？我觉得选D。 请老师给出答案并详细分析。 请老师务必关注【添加的讨论】！
解题思路： 结合世界各区域地理特征分析
解题过程：
一、在“新大陆”地区，北美洲的垦殖地区远高于其他各州。原因是：
A自然条件优越 B农垦历史悠久 C机械化水平高 D劳动力丰富
问题：新大陆地区具体指哪些地区？
“新大陆”是欧洲人于15世纪末发现美洲大陆及邻近的群岛后对这片新土地的称呼。在发现新大陆前，美洲大陆对欧洲人来讲是陌生的，他们普遍认为整个世界只有欧亚非三个大洲而没有其他大陆的存在。
答案选A。为何不选C？请老师分析如何得出答案？
垦殖指数是衡量一个地区土地资源开发利用程度的指标，通常以百分数表示。其高低与自然条件（地貌、水文、热量、土壤等）、经济条件（劳动力、交通运输、水利设施等）密切相关。
农垦历史悠久，人类对土地的开垦就越多；机械化水平高，可以提高人们对土地开垦为耕地的速度；劳动力丰富，有利于对土地的开垦。以上这几个因素对提高垦殖指数都是有利的，但分析此题主要结合实际来考虑，北美洲由于中部平原广阔、东部虽有高地但起伏也较和缓，再加上气候条件也较优越，这些都有利于发展种植业，所以自然条件优越是北美洲垦殖指数高于其他大洲的主要原因。而不选C项“机械化水平高”是因为在北美农业生产在实行机械化之前已经对土地进行了大规模的开垦，垦殖指数已经较高，再有就是这不是主要原因。
2000年与1950年相比，欧洲的垦殖指数明显下降。可能原因是：
A全球农业发展快，农产品严重过剩
B生产成本高，农业严重萎缩
C自然灾害频发，土地大量荒芜
D农业技术提高，农业人口减少
问题：答案选B，很不解。欧洲农业怎么会因为成本提高，而严重萎缩了呢？我觉得选D。
此题首先从选项来看：A项，与事实不符，全球农业发展很快，但并不是农产品过剩，此项错；B项，由于欧洲的自然条件不利于发展种植业及农业生产资料的上涨等原因，农业生产效益下降，导致农业(种植业)的生产规模减小，从而导致垦殖指数下降；C项，自然灾害频发，直接影响是造成农产品产量大降，而不是土地大量荒芜；D项，随着农业技术的提高，农业所需人口(劳动力)确实是在减少，但这并不造成种植业的耕地比重下降。
时间仓促，解答或有不完善之处。如有疑问，可在“继续提问”中留言，我收到后会尽快给你答复。谢谢配合！顺祝学习进步!
最终答案：略
解题过程：
一、在“新大陆”地区，北美洲的垦殖地区远高于其他各州。原因是：
A自然条件优越 B农垦历史悠久 C机械化水平高 D劳动力丰富
问题：新大陆地区具体指哪些地区？
“新大陆”是欧洲人于15世纪末发现美洲大陆及邻近的群岛后对这片新土地的称呼。在发现新大陆前，美洲大陆对欧洲人来讲是陌生的，他们普遍认为整个世界只有欧亚非三个大洲而没有其他大陆的存在。
答案选A。为何不选C？请老师分析如何得出答案？
垦殖指数是衡量一个地区土地资源开发利用程度的指标，通常以百分数表示。其高低与自然条件（地貌、水文、热量、土壤等）、经济条件（劳动力、交通运输、水利设施等）密切相关。
农垦历史悠久，人类对土地的开垦就越多；机械化水平高，可以提高人们对土地开垦为耕地的速度；劳动力丰富，有利于对土地的开垦。以上这几个因素对提高垦殖指数都是有利的，但分析此题主要结合实际来考虑，北美洲由于中部平原广阔、东部虽有高地但起伏也较和缓，再加上气候条件也较优越，这些都有利于发展种植业，所以自然条件优越是北美洲垦殖指数高于其他大洲的主要原因。而不选C项“机械化水平高”是因为在北美农业生产在实行机械化之前已经对土地进行了大规模的开垦，垦殖指数已经较高，再有就是这不是主要原因。
2000年与1950年相比，欧洲的垦殖指数明显下降。可能原因是：
A全球农业发展快，农产品严重过剩
B生产成本高，农业严重萎缩
C自然灾害频发，土地大量荒芜
D农业技术提高，农业人口减少
问题：答案选B，很不解。欧洲农业怎么会因为成本提高，而严重萎缩了呢？我觉得选D。
此题首先从选项来看：A项，与事实不符，全球农业发展很快，但并不是农产品过剩，此项错；B项，由于欧洲的自然条件不利于发展种植业及农业生产资料的上涨等原因，农业生产效益下降，导致农业(种植业)的生产规模减小，从而导致垦殖指数下降；C项，自然灾害频发，直接影响是造成农产品产量大降，而不是土地大量荒芜；D项，随着农业技术的提高，农业所需人口(劳动力)确实是在减少，但这并不造成种植业的耕地比重下降。
时间仓促，解答或有不完善之处。如有疑问，可在“继续提问”中留言，我收到后会尽快给你答复。谢谢配合！顺祝学习进步!
最终答案：略