摩尔根的实验,在验证猜想过程中,为什么红眼的果蝇一定时候纯合子?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：生物作业时间：2024/05/16 05:14:50

摩尔根的实验,在验证猜想过程中,为什么红眼的果蝇一定时候纯合子?
（红眼的雄性果蝇）

这个和摩尔根当时得到的实际情况有关系.首先红眼果蝇是普遍存在的,而摩尔根意外发现了一只白眼雄性果蝇,之后拿它做实验才提出的假设.那么也就是说现有观测到的情况是决定红眼的基因是显性基因,再加上摩尔根实验发现白雄红雌和红雄白雌得到的结果不同因此推断基因在X性染色体上,于是红眼雄性果蝇因为只有一条X所以必然是纯合子
再问：我的意思的说在推导Y染色体上不含有白眼的基因时，就是假设（测交）的时候。用白雌与红雄杂交，（当Y上有基因时，结果是红雄红雌，当Y上无基因时，结果是红雌白雄)但是在假设Y上有基因时，为什么基因为红眼基因？即第一种情况时：XwXw 与XWYW （W是红眼基因，w是白眼基因）
再答：我觉得这个地方是这个意思:用红雄和白雌测交的后代只要出现了红雌红雄的情况就证明了Y上不含白眼基因。因为只要Y上含有白眼的基因那么不管做多少组测交结果都是白雄。那么即便是我不能确定测交对象是不是纯合红雄，只要多组测交的结果有一组出现了红雄子代那么这一组的亲本一定是纯合的红雄，同时也证明了Y上不含眼色基因。假设直接给出纯合红雄是因为杂合则无法证明Y上有无基因。
再问：但是Y上若是白眼基因，结果就不一样了。就和Y上无基因结果相同
再答：对啊没错，但是这并不影响我们证明不是吗。我们就是因为无法判断红雄的基因型才选择测交，根据理论我们知道如果红雄是纯合，产生了红雄子代，那么可以说明Y上没有眼色基因，那么我们只需要多做几组测交，只要子代出现红的那就说明Y上没有眼色基因，因为只要Y上有眼色基因那么无论做多少组，无论红雄纯不纯合，都只可能有白雄子代。于是知不知道测的是纯合子并没有问题啊，我只需要多弄几组，看会不会有大量红雄子代就行了不是吗？
再问：测交时为了证明猜想，Y上如果是白眼基因，也就是红雄是杂合时，结果不应该是与Y上无白眼基因一样了吗？
再答：为了证明这个猜想，又不能确定亲本的基因型，当然不能只做一组了啊，真正的实验怎么可能只做一组就得出结果呢？需要大量的重复实验去证明它。这里的假设只是给了你理论根据，因为只有纯合的才能验证猜想。但是如果我没办法确定杂合还是纯合，那么我实际操作时就做好多组呗，如果有一组或者几组出现了红雄子代，那么我就还是证明了假设，同时我还知道这几个亲本是纯合的了，拿他们重复实验就可以进一步证明结婚了不是吗？打错，结果...

摩尔根的实验,在验证猜想过程中,为什么红眼的果蝇一定时候纯合子? 在摩尔根做的果蝇实验中如果与红眼雌果蝇杂交的白眼雄果蝇的y染色体上也有白眼基因w,结果会怎么样 “基因在染色体上”的试验中,摩尔根用果蝇做实验,为什么Y染色体上没有控制红眼或白眼的基因? 31、（14分）1909年摩尔根偶然在一群红眼果蝇中发现了一只白眼雄果蝇.白眼性状是如何遗传的?他做了下面的实验：用这只摩尔根果蝇实验证明基因位于染色体上,为什么认为Y染色体上没有控制白眼或者红眼的基因? 为什么摩尔根做那个基因在染色体上的实验的时候用果蝇而不用蚊子或蜘蛛? 在摩尔根的果蝇白眼与红眼实验中,为何将控制白眼的基因放在X染色体上?而Y染色体不含有它的等位基因,为何 1.摩尔根怎么知道控制果蝇的红眼与白眼在性染色体上?（我觉得他质疑孟德尔和萨顿的理论用了果蝇做实验,那么做的那个实验与孟在实验探究果蝇的发育过程中为什么每个试管中既要有雄果蝇,又要有雌果蝇? 摩尔根果蝇实验问题!摩尔根果蝇实验中红眼白眼怎么证明这对基因位于何种染色体上? 摩尔根验证控制果蝇红白眼的基因在染色体上所做的测交实验!老师说有两种方法,请问是哪两种? 摩尔根等人用了什么法证明了果蝇的白眼基因和红眼基因位于染色体上