作业帮关于历史人物成吉思汗的评价
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/09 19:25:00
关于历史人物成吉思汗的评价
毛泽东曾称成吉思汗为“一代天骄”.不过我认为成吉思汗听残忍的,活活占据了世界四分之一的领土,造成了多大的杀戮.我看他就是古代被侵略人民心中的“日本人” .照这样说的话,那日本天皇占据中国也能成为“天骄”吗?还有个问题,就是我们的教科书为什么还说他是中国历史的功臣啊?如果这样都行,那岂不是日本人的侵略中国也是为了世界同意吗?以上只是本人的一些疑问,并没有什么恶意,希望大家不要骂我哦
毛泽东曾称成吉思汗为“一代天骄”.不过我认为成吉思汗听残忍的,活活占据了世界四分之一的领土,造成了多大的杀戮.我看他就是古代被侵略人民心中的“日本人” .照这样说的话,那日本天皇占据中国也能成为“天骄”吗?还有个问题,就是我们的教科书为什么还说他是中国历史的功臣啊?如果这样都行,那岂不是日本人的侵略中国也是为了世界同意吗?以上只是本人的一些疑问,并没有什么恶意,希望大家不要骂我哦
那日本天皇占据中国也能成为“天骄”吗?
说得不好听点其实这也就是个时间问题.成吉思汗的年代久远了,人们就只记得他的功而忽略了过.尤其是蒙古人和中国人,都一直以成吉思汗作为整个民族的骄傲【虽然他不是中国人- -|||】再来我们身在中国,中国对于成吉思汗的过是及其隐晦的,从各个历史书都看得出来.很重要的一点就是：就侵略这点来说,日本天皇是是失败者,而成吉思汗是成功者.[虽然他是个不折不扣的杀人魔}
就是我们的教科书为什么还说他是中国历史的功臣啊
中国……因为当时元朝也被纳入了成吉思汗的土地.而且成吉思汗占据了多少土地啊.然后中国就觉得说成吉思汗为中国占领了那么多土地,就是中国的功臣了.{其实就这点来说,我觉得中国和日本没什么俩样.而且日本至少还懂得道歉悔过,但中国却还引以为豪!]
日本人的侵略中国也是为了世界同意吗?
肯定不是的.而且虽说教科书被篡改,但大部分日本人都知道当时的真相.
哪像现在的中国人,仍旧以为成吉思汗是“一代天骄”.
成吉思汗的手段之残忍,十个希特勒加起来都没有他那么残忍!当时成吉思汗杀戮了将近两亿人,比起希特勒的600万,也算是小巫见大巫了.
说得不好听点其实这也就是个时间问题.成吉思汗的年代久远了,人们就只记得他的功而忽略了过.尤其是蒙古人和中国人,都一直以成吉思汗作为整个民族的骄傲【虽然他不是中国人- -|||】再来我们身在中国,中国对于成吉思汗的过是及其隐晦的,从各个历史书都看得出来.很重要的一点就是：就侵略这点来说,日本天皇是是失败者,而成吉思汗是成功者.[虽然他是个不折不扣的杀人魔}
就是我们的教科书为什么还说他是中国历史的功臣啊
中国……因为当时元朝也被纳入了成吉思汗的土地.而且成吉思汗占据了多少土地啊.然后中国就觉得说成吉思汗为中国占领了那么多土地,就是中国的功臣了.{其实就这点来说,我觉得中国和日本没什么俩样.而且日本至少还懂得道歉悔过,但中国却还引以为豪!]
日本人的侵略中国也是为了世界同意吗?
肯定不是的.而且虽说教科书被篡改,但大部分日本人都知道当时的真相.
哪像现在的中国人,仍旧以为成吉思汗是“一代天骄”.
成吉思汗的手段之残忍,十个希特勒加起来都没有他那么残忍!当时成吉思汗杀戮了将近两亿人,比起希特勒的600万,也算是小巫见大巫了.
关于历史人物成吉思汗的评价
关于对成吉思汗铁木真的评价都有哪些?
秦皇 汉武 唐宗 宋祖 成吉思汗这些历史人物是如和评价的,历史书上对他们是着么评述的
答出者追加分 沁园春 雪这篇课文对秦王、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗 这些历史人物是怎样评价的?
历史人物评价的段落
评价成吉思汗
关于评价历史人物的作文,字数500字即可.
对唐太宗 宋太祖 成吉思汗的评价
历史书对“秦皇汉武” “唐宗宋祖” “成吉思汗”的评价
学完《沁园春 雪》,说说课文对“秦皇”、“汉武”、“唐宗”、“宋祖”、“成吉思汗”这些历史人物是如何评价的,在查查历史书
求对秦皇汉武 唐宗宋祖 成吉思汗 这些历史人物有何评价?急
对中国古代历史人物的评价?