不及物动词没被动态,那要他的过去分词作定语有和状语有什么意义呢?又不能表示被动含义

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：英语作业时间：2024/04/26 14:54:17

1.不及物动词确实没有被动语态,也不能表示被动的含义,这是正确的.
2. 不及物动词的过去分词作定语和状语,不表示被动的含义,而只是标志着这件事已经结束、已经完成.
例子1：Things happend last night made me upset.(昨天发生的事让我心烦意乱.)
这个句子中“happen”是不及物动词,分词形式没有被动含义,因为我们不能说“某件事被发生了”,而只能说“某件事已经发生”,所以,这里的“happend”的含义是“已发生”或“发生了的”.
例子2：fallen leaves (落叶)
短语中“fallen”为分词作前置定语,含义为“已经落下”,而不是“被落下”.

不及物动词没被动态,那要他的过去分词作定语有和状语有什么意义呢?又不能表示被动含义被动语态和过去分词做定语都有被动的意义,可是怎样才能区分是被动语态还是P.P做定语呢? “不及物动词的过去分词作定语不表示被动,如题为什么不及物动词的过去分词作宾补,仅表示动作已完成,而不能表示被动呢? 英语中现在分词的被动形式和过去分词作状语的时候有什么区别过去分词有完成和被动的意思,可作伴随状语时,怎么可能有完成的意思呢英语过去分词状语过去分词作定语,高中阶段介绍过和主句主语有被动关系,主句主语承受分词动作.如Given another 不定式的被动和过去分词作定语的区别? 过去分词作后置定语与被动语态到底有什么区别? 请问老师,过去分词作状语是表示被动吗? be+过去分词和过去分词表示被动有什么区别过去分词作后置定语和被动语态的用法上有什么区别,不是结构上的区别,是用法上,