秦始皇和汉武帝在军事行动、役使百姓、加强思想控制方面有哪些类似之处,为何导致秦亡汉兴两种不同结果呢

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/17 09:21:44

军事行动方面：秦始皇不顾当时的国力,用几十万大军攻伐匈奴,未能完全解除匈奴的威胁.以后又征发大批农民修筑长城,戍守边疆,苦役百姓,民不堪命.西汉建立后,经过长期的休养生息,国力强盛,因此汉武帝得以彻底击败匈奴,使北部边郡得到安定,有利于生产发展
役使百姓方面：秦始皇为了个人享乐,征发农民修建宫室,营造陵墓,使大批农民离开土地,社会生产遭到破坏.汉武帝征发农民服役,主要是用以兴修水利,治理黄河,对社会经济的发展起了积极作用,其主观动机和客观效果与秦始皇的滥用民力不同.
加强思想控制方面：汉武帝的"罢黜百家,独尊儒术"与秦始皇的"焚书坑儒"虽然都是为了加强思想控制,但前者通过思想上的统一巩固了政治上的大一统,光大了儒学,而后者则起了箝制思想,摧残文化的恶劣作用.
1）两者统治时背景及经济基础有异：秦刚刚结束春秋战国的的分裂割据状态,社会生产遭破坏,人民渴望安定.汉初统治者吸取秦亡教训,与民休息,至汉武帝时,封建经济出现繁荣景象.
（2）经济基础是军事后盾,秦始皇在封建经济不甚发达的情况下穷兵黩武,发动军事进攻.他派兵攻打匈奴和越族,是侵略扩张,违背了人民的意愿.必然给经济发展带来更大阻碍.破坏人民生产生活.汉武帝时期,粮食、战马等物资充足,战士训练有素、具备武装进攻匈奴的条件,因此军事顺利.
（3）秦始皇残酷役使百姓,沉重的赋税、兵役、徭役使民不聊生,阶级矛盾激化.汉武帝延续休养生息,修建水利工程,促进农业生产.
（4）秦始皇采用法家思想,强调用严厉的法治镇压人民反抗,"焚书坑儒",箝制思想,摧残文化,不利于长治久安.汉武帝在政治大一统基础上,"罢黜百家,独尊儒术",儒家提倡仁政,缓和阶级矛盾,有利于封建社会的长治久安.所以,秦二世而亡,汉延续二百多年.