英国宪法和美国的区别君主立宪制和联邦宪法的区别
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:政治作业 时间:2024/05/21 08:09:39
英国宪法和美国的区别
君主立宪制和联邦宪法的区别
君主立宪制和联邦宪法的区别
1)不同点:第一,元首产生办法不同.在议会制共和制下,国家元首由议会选举产生;在总统制共和制下,总统由选民选举产生.第二,元首在国家政治生活中的地位和作用不同(上表).第三,元首、议会、政府(内阁)三者之间的关系不同.在议会制共和制下,政府(内阁)由占议会多数席位的政党或政党联盟来组织,政府及其阁员对议会负责,当议会通过对政府的不信任案时,政府就得辞职或呈请国家元首解散议会,重新选举.如果新议会仍然通过对政府的不信任案,政府必须总辞职.在总统制共和制下,政府由当选的总统组织,政府及其阁员对总统负责,不对议会负责.总统不向议会负责,也不能解散议会,议会也不能以不信任案迫使总统辞职,只能在总统或政府成员有违法行为时提出弹劾.
英国宪法和美国的区别君主立宪制和联邦宪法的区别
比较英国《权利法案》和美国1787年宪法的异同 德国君主立宪制与英国君主立宪制的比较
美国的宪法,联邦法律,州法,他们具体的区别和联系是什么?正在自学美国法律,
宪法和宪法典的区别
宪法和宪法规范的区别?
英国《权利法案》的颁布标志着君主立宪制的确立.美国则在独立后通过1787年宪法,确立了共和制和联邦制度.他们对近代西方民
美国的联邦宪法和州宪法的关系是怎样的?
宪法和法律的区别,
宪章和宪法的区别
美国1787颁布的《联邦宪法》和 1787年宪法 是同一部法律吗?
英国的1689《权利法案》是宪法吗?性质和宪法一样吗?不一样区别是什么?
美国1787年宪法和英国的宪法;法兰西第三共和国宪法的异同?