快急死了!我的断句:扁 鹊 见 秦 武 王 /武 王 示 之 病/ 扁 鹊 请 除 之/ 左 右 曰/ 君 之 病 在
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/14 04:43:30
快急死了!
我的断句:扁 鹊 见 秦 武 王 /武 王 示 之 病/ 扁 鹊 请 除 之/ 左 右 曰/ 君 之 病 在 耳 之 前/ 目 之 下/ 除 之 未 必 已 也/ 将 使 耳 不 聪/ 目 不 明 /君 以 告 扁 鹊 /扁 鹊 怒 而 头 其 石/ 曰/ 君 与 知 之 者 谋 之/ 而 与 不 知 者 败 之/ 如 此 知 秦 国 之 政 也 /则 君 一 举 而 亡 国 矣.
标准答案只有这一种:扁 鹊 见 秦 武 王 /武 王 示 之 病/ 扁 鹊 请 除 之/ 左 右 曰/ 君 之 病 在 耳 之 前 目 之 下/ 除 之 未 必 已 也/ 将 使 耳 不 聪 目 不 明 /君 以 告 扁 鹊 /扁 鹊 怒 而 头 其 石 曰/ 君 与 知 之 者 谋 之/ 而 与 不 知 者 败 之/ 如 此 知 秦 国 之 政 也 /则 君 一 举 而 亡 国 矣.
我错了三处.可是我至今都觉得我断的没问题,为什么答案上只有这一种断法?告诉我这三处分别是怎么错了?
我的断句:扁 鹊 见 秦 武 王 /武 王 示 之 病/ 扁 鹊 请 除 之/ 左 右 曰/ 君 之 病 在 耳 之 前/ 目 之 下/ 除 之 未 必 已 也/ 将 使 耳 不 聪/ 目 不 明 /君 以 告 扁 鹊 /扁 鹊 怒 而 头 其 石/ 曰/ 君 与 知 之 者 谋 之/ 而 与 不 知 者 败 之/ 如 此 知 秦 国 之 政 也 /则 君 一 举 而 亡 国 矣.
标准答案只有这一种:扁 鹊 见 秦 武 王 /武 王 示 之 病/ 扁 鹊 请 除 之/ 左 右 曰/ 君 之 病 在 耳 之 前 目 之 下/ 除 之 未 必 已 也/ 将 使 耳 不 聪 目 不 明 /君 以 告 扁 鹊 /扁 鹊 怒 而 头 其 石 曰/ 君 与 知 之 者 谋 之/ 而 与 不 知 者 败 之/ 如 此 知 秦 国 之 政 也 /则 君 一 举 而 亡 国 矣.
我错了三处.可是我至今都觉得我断的没问题,为什么答案上只有这一种断法?告诉我这三处分别是怎么错了?
以现代汉语眼光看,你的答案与标准答案差别并不大,试说明如下:
“耳之前/目之下”同作“在”的宾语,“耳不聪/目不明”同作“使”的宾语,其间没有必要(因为后面较短,故没有必要.如果一个谓语的几个宾语较长,其间可以断句)断句.
“扁鹊怒而头其石/曰”,这句话中的断句属于可断可不断,这种情况一般不断.而断开也应该不错,标准答案在这里教条了.
“耳之前/目之下”同作“在”的宾语,“耳不聪/目不明”同作“使”的宾语,其间没有必要(因为后面较短,故没有必要.如果一个谓语的几个宾语较长,其间可以断句)断句.
“扁鹊怒而头其石/曰”,这句话中的断句属于可断可不断,这种情况一般不断.而断开也应该不错,标准答案在这里教条了.
快急死了!我的断句:扁 鹊 见 秦 武 王 /武 王 示 之 病/ 扁 鹊 请 除 之/ 左 右 曰/ 君 之 病 在
【原文】扁鹊见秦武王,武王示之病,扁鹊请除.左右曰:“君之病,在耳之前,目下之,除之未必已也,将使耳不聪,目不明.” 君
一医扁鹊见秦武王,武王示之病,扁鹊请除.左右曰:“君之病,在耳之前,目之下,除之未必已也,将使耳不聪,目不明.”君以告扁
医扁鹊见秦武王,武王示之病,扁鹊请除.左右曰:“君之病,在耳之前,目之下,除之未必已也,将使耳不聪,目不明.”君以告扁鹊
扁鹊投石原文:医扁鹊见秦武王,武王示之病.扁鹊请除.左右曰:“君之病,在耳之前,目之下,除之未必已也,将使耳不聪,目不明
医扁鹊①见秦武王②,武王示之③病.扁鹊请除.左右曰:“君之病,在耳之前,目之下,除之未必已④也,将
翻译医扁鹊见秦武王,武王示之病,扁鹊请除.(帮忙翻全文)谢谢,翻的好我加分
君之病在肠胃中的之是什么意思谢谢了,大神帮忙啊
病人之病,急
扁鹊见蔡桓公中 君之病在肌肤 的之是什么意思?取读还是助词“的”
求古文翻译“君之病在肌肤,不治将益深”
君之病在肌肤,不治将益深 中的益