关于周朝的政治制度,第一：周朝分封给诸侯的封地是不是属于诸侯个人管辖?封地内的事务,如任命官员和管理百姓,是不是都由分封

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/13 15:12:52

关于周朝的政治制度,
第一：周朝分封给诸侯的封地是不是属于诸侯个人管辖?封地内的事务,如任命官员和管理百姓,是不是都由分封诸侯自行解决?周王朝中央有权干涉吗?
第二：周朝的分封诸侯,有没有自行招募军队和收取税收的权利?周王朝对诸侯的军队有限制吗?
第三：周朝分封的诸侯,可以转让封地和军队吗?分封的诸侯,有权在自己的封地内部再行分封吗?
第四：周朝有统一的法律吗?封地的诸侯需要遵从吗?诸侯在封地内可以自行制定法律吗?
第五：周朝有权收回诸侯的封地吗?什么情况下可以收回?周朝既然是分封制,那么周朝中央是不是和分封诸侯一样拥有军队,周朝中央拥有的军队是周朝内部最强大的军事集团吗?

一、是诸候个人管辖,封地内事务只要不在大的方面违背周礼的礼制,周王基本不管.
二、诸候的军队都自行招募,周王不管.但对各诸候国拥有军队的上限有规定,大国三军,次国二军,小国一军.
三、分封的诸候,爵位和封地由各诸候父子相袭,是属于世袭制的.所有的诸候也在自己封地内再行分封,不过再分的不叫“诸候”叫“大夫”了
四、有的,周朝的法律基本就两个,即宗法制和《周礼》,各诸候都要遵守,若有违反,天子有权统帅各其他诸候国对其进行讨伐,征服直至灭国.不过各诸候国在封地内可在不违反周礼的大环境下,制定适于自己封地具体情况的法律.
五、这个理论上似乎有,但实际上东西两周共八百年的历史上似乎没有发生过.有的只是个别诸候违反周礼时,周天子率军进行讨伐.朋友所说的十分正确,周朝中央（当时称‘王室’）的确和各诸候国一样均拥有军队,说穿了王室也是和诸候差不多相同的国家,只是王室所占有的土地、人民、军队为最多的.周礼对此是有规定的.规定周天子六军,诸候大者三军,中者二军,小者一军.这样周王室对任一单独的诸候国保证拥有绝对的军事优势,这是保证周天子能成为各诸候国的“天下共主”的基本条件.东周时周王室东迁洛邑后,失去了周中央的基本地盘,使得周王再也没力量拥有六军,甚至连三军都没法拥有,都故周时周王就失去了权威,各诸候再不听周王的了.
再问：那么如果诸侯之间发生矛盾，怎么解决？是由周王来调节吗？诸侯间有发生战争的情况吗？六军三军二军一军分别有具体的人数吗？封地在周朝边塞的诸侯是不是有责任跟敌对势力作战，从而起到拱卫领土的作用？
再答：　如果诸候间有矛盾，则提交周王裁定。这也是体现了周王“天下共主”的权威。诸候间在西周时不可能发生战争，诸候没有战争权，战争发动权力在于周王，否则擅自发动战争，就是“违礼”《周礼》规定“国之大事，在祀与戎”就是说“戎”即战争，只能取决于周王的意志。
　　周制，凡一万两千五百人为一军，《周礼》记载“五人为伍，五伍为两，四两为卒，五卒为旅，五旅为师，五师为军”。
　　周初分封诸候时，四边戎狄蛮夷等少数民族尚都处于氏族社会，不对周朝构成威胁，故周初分封诸候的重点，即几个重要的大诸候国如齐、鲁等都注重在东方，以监视和防范被周武王推翻的殷商遗民，对西北边境并未分封重臣，这对后来犬戎攻破镐京致西周灭亡，是有很大影响的。
　　还有一点，即便在边境的诸候国，一般只要不受灭国的威胁，是不会请求周王调发援兵的，都是自己解决，而且那时实际上各诸候国对诸少数民族也都是居于绝对优势地位的，不存在朋友以为的对少数民族作战的任务。

关于周朝的政治制度,第一：周朝分封给诸侯的封地是不是属于诸侯个人管辖?封地内的事务,如任命官员和管理百姓,是不是都由分封 “分封制”在周朝时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度,在“分封制”下,国家土地不完全是周王室的,而是分别由获得封地西周建立后,周天子分封诸侯国,其中齐国是姜尚（传说中的姜子牙）的封地,姜尚属于受封的（）关于周朝的问题周朝建立后,中国算是个统一的国家吗?当时周武王联合800路诸侯讨伐纣王,周朝建立后,这些诸侯是怎么分封的啊周朝开国初期周王分封的各个诸侯当中为何没有秦国、蜀国和巴国? 关于“女真族”.我想知道的是女真族的历史.就是女真是怎么来的（例如是不是商朝还是周朝分封诸侯时分过去的.）它是不是自古起周朝的分封和封建社会的分封有什么不同? 夏商时代的方国制度是不是和周朝的分封制度是一样的? 西周分封制的诸侯国属于周王室的管辖吗?诸侯国是独立的国家还是在周王的管理之下? 周朝非姬姓封国周朝分封诸侯,其中非姬姓诸侯都有哪些啊?我只知道的有齐、秦、宋楚也算吧,但其实不是封国,还有吴、越吧最好是周朝诸侯国家吴国周朝诸侯国的国王有那些名字和在位汉朝分封国什么叫封国制什么叫同姓诸侯的封地很大...封国与中央政府矛盾急剧通俗点的说...