关于上次你回答我的：在太空运动的宇宙飞船内,用天平测量物体的质量

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/02 06:56:35

关于上次你回答我的：在太空运动的宇宙飞船内,用天平测量物体的质量
A.测出的质量和地球上测出的结果相同.
B.测出的质量比地球上测出的结果大.
C.测出的质量比地球上测出的结果小.
D.用天平不能得出物体的质量.
你的回答：
首先说明几个背景条件：
　1.真正的失重状态只有在两种条件下发生：匀速园周运动和匀速直线运动时,才会出现力不对物体做功情形,物体初动能不会衰减,前者是等效的“绝对失重状态”,后者是“真正的失重状态”.这两种状态下物体之间相对作用力为零.而天平之所以能测出物体的质量,靠的是重力作用下+杠杆平衡原理,如果两物体都没有受到同一方向的外力牵引了,自然就不能称出物体的质量了（当然质量是存在的而且不变）.
　　这时答案D是对的.
　2.第二种情形：除上面这两种理想情况之外,即物体做非匀速的直线或曲线运动时,必定会出现向某一方向的力(或合力结果),这时情况就发生了改变,即物体这时有了“重量”,尽管这个重量是随着物体的加速度不同而变化,但天平的砝码和被测物体所受的影响是相同的,就可利用杠杆平衡原理测出物体的质量（只是这时物体的重量包括砝码的重量与质量已不象在地球上时数字上等同了.这里假设天平的支撑点的摩擦力为理想状态零.
　　　这时答案A是对的
综上所述,再看你的题目,条件似乎不够确定,两种答案都有可能.
但因为你是初一的学生,还没学到上面这些知识,老师想考你的知识点可能是在“绝对失重状态下”的情形,
可当我问别人时,别人说：
“你的两个结论都没错,但你错在把三维空间物体的力的定力套用在宇宙这个多维空间中了.”
“再去想想,知道牛顿三定律的人不会不知道的.”
是你错了,还是他错了?
帮我看看,

别人在坑你,目前理论说,除时间长宽高这四维外其他维度都蜷缩在微观态,而且这问题根本不用考虑维度什么的
再问：那这和牛顿的第三大定律有关吗

关于上次你回答我的：在太空运动的宇宙飞船内,用天平测量物体的质量在太空运动的宇宙飞船内,用天平测量物体的质量在太空运动的宇宙飞船内,用天平测量物体的质量,其结果是?（考试中的一道选择题）在太空中运行的宇宙飞船座舱内,用天平测量物体的质量能行吗? 在太空中运行的宇宙飞船座舱内,用天平测量物体的质量,其结果是什么在太空中运行的宇宙飞船座舱内,用天平测量物体的质量,其结果是 A 在太空中运行的宇宙飞船座仓内,用天平测量物体的质量,其结果是太空中能否用天平测量物体的质量在太空中,能否用天平测物体的质量? 你能用尺子测量物体的质量或用天平测量物体的长度吗在太空为什么不能用天平测物体的质量? 在宇宙飞船中,还可以用天平测出物体的质量吗?