刘邦认为.5.刘邦认为“（秦始皇）为皇帝,而子弟为匹夫,内亡（通‘无’）骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/26 09:53:08

刘邦认为.
5.刘邦认为“（秦始皇）为皇帝,而子弟为匹夫,内亡（通‘无’）骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者
　　A.废除分封制　 B.分封诸侯王　　　C.颁布推恩令　　 D.设置尚书令
为什么是分封诸侯王,分封诸侯王的表现是什么,分封制又是什么,能举例说明么,

秦始皇的时候,他一个人是皇上,全国人民都是奴才,并且是地位平等的奴才,谁也别想比谁高贵,大家都低贱.
刘邦觉得这个不好,秦始皇一个人孤家寡人的,没有兄弟啊,藩王啊帮着他,这不好,奴才一反全发,所以秦始皇玩完了.
刘邦吸取教训,想了个妙策,就是把本来地位都低贱的全国奴才们分了个三六九等,一部分人被赋予了较为高贵的地位,叫做贵族,比如他的兄弟姐妹们啊,跟着他混的韩信啊什么的,有幸成为了贵族,所以比剩下的那些贱民们要高贵一些.当然,再高贵,他们也是刘邦的奴才.
为什么呢,因为这样,那些贱民们想反动的时候,至少贵族们会帮他刘邦,反正他们都是绑在一根绳上的蚂蚱,都不招百姓待见.
但是呢,这样又有一个问题,侯王们荣升了贵族,权力大了,自然分享了一部分属于刘邦的权力,于是这也让他很不爽很不放心,怎么办呢.这个问题你继续思考吧.

刘邦认为.5.刘邦认为“（秦始皇）为皇帝,而子弟为匹夫,内亡（通‘无’）骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者刘邦认为“(秦始皇）为皇帝，而子弟为匹夫，内亡（通‘*’）骨*本之辅，外亡尺土藩翼之卫，由此汉初统治者（） A.废除请解析下中国古代有一位大臣向皇帝进言：“臣闻殷、周之王千馀岁,封子弟功臣,自为枝辅.今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常臣闻殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为枝辅.今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常,六之臣,无辅拂,何以相救西汉统治者认为秦亡是由于“海内新定同姓寡少”.为“惩戒亡秦孤立之败”,西汉政府采取措施是：A.郡国二制并行 B.设置刺史楚汉之争刘邦是英雄英语翻译2、项王笑曰：“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而亡我,我何面目见之? 刘邦问的“为之奈何”里的“为”是第四声还是第二声? 很多人认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下.结合鸿门宴谈谈感想,（300字以内）英语翻译刘邦曾经随便和韩信讨论各位将领的才能,（认为）他们各有高下.刘邦问道：“像我自己,能带多少士兵?”韩信说：“陛下刘邦和项羽为争夺帝位开始了四年之久的战争,史称“?” 许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下