作业帮 > 综合 > 作业

关于宝马公司的面试题:一个人,花8元买只鸡.9元卖出去.10元买回来、11元在卖出去.请问他赚了多钱?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/28 20:09:08
关于宝马公司的面试题:一个人,花8元买只鸡.9元卖出去.10元买回来、11元在卖出去.请问他赚了多钱?
Ⅰ.假设我兜里有10元,经过以上交易后就会变成12元,所以赚了2元.但是直接卖11元可赚3元的,所以是亏了1元.
Ⅱ.有人这样算,8元买进9元卖出赚1元,10元买进亏1元,11元卖出赚1元,所以总共(1-1+1=1)赚1元.算上Ⅰ后面的就是亏2元.
我是觉得Ⅱ的算法不对,可是为什么Ⅱ才是正确答案呢?
Ⅰ和Ⅱ这两种人是思维方式是怎么样的,或者说他们是什么样的人?
事情起因源于:
一条微博提出了这道题,我简单判断后给出了2元的答案,这直接导致了我和同事之间的争论,虽然最终我指出了她那个答案的错误之处,但是.出于严谨及好奇,我还是搜索了下这道题的信息
让我搜索到了很多信息
聚焦了下,有一个号称是IBM标准答案的回复,涵盖的答案最多,并且被顶(对用户有帮助)的次数也最多.所以以这个答案为基础展开我的说明
答案
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元.
2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3元.
3、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;整个过程:1-1+1=1元.(还有另外一种思路,就是你只有8元,卖出得9元,10元买的时候需要借1元,所以是-1元,然后11卖出.所以是1-1+1=1)
4、由于如果直接在11元卖出可赚3元,但是最后却赚了1元(答案3),所以实际利润是-2元
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了.
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,恭喜!面试成功!
真的是这样吗?
我们一条一条的看.
答案1是我的答案,这也是跟后面的争论基础.先放下
答案2不说了,都知道是最笨的答案,应该不会有人选择的
答案3.看似很有道理,逻辑貌似也没有纰漏,所以这个一度让我迷惑过,但是后来我想明白了
这里答案提供者犯了个基本错误
8元买进9元卖出,10元买进11卖出.这2次都没有问题,问题在于.9元卖出10元买进.这个交易是不可能出现的,因为此时你手里并没有鸡(除非你是做期货里面的卖空).换种思路也能证明我的说法,8元买进11元卖出赚3元这个是最优方案,但是由于我们的操作失误,损失了9-10之间的1元利润(不管这个谁得到了,其实跟我们没有半毛钱关系,只是我们没有赚到这笔钱而已,不能算是我们的损失,也就是说,这里不存在-1元收益的问题).所以实际我们只得到了2元利润(再说说借钱的思路,9元时,借1元买入10元的鸡,11元卖出,则利润1元-负债1元,所以收益0元.但是大哥啊.既然你都负债1元了,那么利润是不是应该是11-9=2元才对啊!不说了)
答案4.OK,既然答案4是以答案3为基础的,那么纠正的答案3,也就意味着,答案4得到了修正.应该是-1元
但是,这个就是真实的最终答案吗?.这个只是出题人默认的一种思路,即假设最高值为11元,但是如果最高卖出价是100元呢?损失多少.是1000元呢?又损失多少?.所以这个看似很有商业头脑的最终答案,其实最荒谬,只会出现在理论及课本中
本人说明如下:
1、我不是为了靠这个引起IBM的关注或者增加自己的热度.本人就一IT民工.与IBM完全木有任何交集的可能性.
2、我是IBM的忠实粉丝(虽然现在还买不起).从初中或高中就开始喜欢了,好歹也十多年了,发这个只是觉得IBM这个题有点扯淡.答案真是4的话,真不知道招入了多少“聪明的糊涂人”
3、我会留足14天,在此期间欢迎大家持不同意见拍砖.但恶意谩骂禁绝.因为你不一定能骂得过我.如果认同我的答案,请复制粘贴到回复里,我会选你作为最佳答案.希望能纠正网上一些错误的信息
4、最重要:之前说了,本人就一IT民工,不是金融专业人士,也不是企业高管、创业者、企业家.如果有合理的反驳,请贴出来,我会选为正确答案的.不怕丢人.只求真理.请猛烈的拍砖吧.我就当不耻下问了^_^
再问: 同感,我也觉得答案四是错误的。 “回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围”。这个连利润都算错了,还不是傻子,我就不明白为什么给答案的人偏偏要把第二次交易算进去。 莫非给答案的人也是傻子!?
再答: 其实我是粘贴别人的