怎样用发展的观点看待社会主义和资本主义两种不同的社会制度?

怎样用发展的观点看待社会主义和资本主义两种不同的社会制度?
请从哲学.发展的观点分析

社会主义与资本主义的同与不同的我见
2006年11月4日
社会主义与资本主义,在一些人的头脑中,似乎是你死我活,不可共存的两个死敌.现实世界并非如此,而是共存的、互补的.这是由于,现阶段世界生产力的发展水平,还处于以物的依赖性为基础的人的独立性的历史阶段.无论自称什么主义的国家,都同属于这一阶段.还由于,对社会主义和资本主义含义的理解,有所不同.
传统概念的社会主义和资本主义,也许存在你死我活的斗争.但现在人们所说的社会主义与资本主义,则不存在这种状况.
理由如下：
按照传统的说法,资本主义制度是以生产资料私有制为基础的社会制度.其模式是：
生产资料私有制＋市场调节＋资产阶级政权.
社会主义制度：以生产资料公有制为基础社会制度.其模式是：
生产资料公有制＋计划调节＋无产阶级政权.
两者的根本差别在于生产资料所有制的不同.一个是保护私有制,一个是消灭私有制.
有中国特色的社会主义：以生产资料公有制和私有制共同发展为基础社会制度.其模式是：
生产资料公有制加私有制＋市场调节加计划调节＋全民政权.
有中国特色的社会主义制度,是改革开放后,我对现实的理解.
按照马克思的观点：社会主义制度只能建立在生产力高度发展的基础上,只能建立在生产资料公有制的基础上,因为生产资料私有制,是资本主义社会的剥削、压迫的根源,是资本主义罪恶的根源.（1）
全世界许多自称为社会主义的国家,近五十多年社会主义建设的实践证明,在生产力相对落后的地区,要发展生产力,实现共产主义,问题多多.苏联的社会主义模式,在实验中失败了,而实行和苏联同样模式的其他社会主义国家,也生产落后,困难重重.在新中国成立初期,也曾按照苏联模式,对国民经济进行了社会主义改造,其核心内容就是消灭生产资料私有制.同样使国民经济的发展,遭受重重困难.1978年,中共十一届三中全会之后,在总结历史经验教训的基础上,对苏联社会主义模式进行了改造,实行了改革开放政策,恢复了私有制,则获得了显著成效.生产力快速发展,人民生活显著改善,综合国力明显增强.这说明在生产力相对落后的地区,建设社会主义,还不能消灭私有制.而是要和公有制共同发展,才能发展生产力,才有生命力.
在生产力发展的一定阶段,私有制对发展生产力,具有十分重要的作用.它有利于发挥人民群众的从事生产的积极性、主动性和创造性,这是历史早已证明了的.改革开放的实践,也证明了这是真理.
什么样的生产关系才是适应现实的生产力发展水平,这是一个理论问题,也是一个需要在实践中探索的问题.我国通过改革,取得了巨大成就,但也存在很多问题,如分配不公、贪腐问题严重等等.这些问题,需要通过进一步的改革来解决.
中国有特色的社会主义不同于传统的社会主义,它不消灭私有制.它和资本主义同属于“以物的依赖性为基础的人的独立性”的历史阶段.这是马克思按照人的社会关系划分的历史阶段的一种说法.
马克思定义的那种社会主义所需要的生产力水平有多高?谁也说不清.但现实世界上,还没有那个国家拥有这种生产力水平,即现实生产关系容纳不下的那种生产力水平.（2）也不存在马克思定义的那样的社会主义国家.那些仍在坚持苏联模式的所谓社会主义国家,生产落后,人民贫困,问题多多,与马克思定义的那种社会主义社会相去甚远,它们需要的是改革,需要的是恢复私有制.所以传统的社会主义和资本主义的区别,只是理论上的.现实是不存在的.
现在要弄清的是,有中国特色的社会主义与现代资本主义的区别.
现代资本主义,以美国为例,也可以列出一个模式：
生产资料私有制加社会所有制＋市场调节加计划调节＋民主政治.
社会所有制是指企业的生产资料不属于某一个人或某一家族,而是众多的个人,如股票市场.即是所谓社会化了的资本.在美国,除去未成年人,绝大多数人都握有股票.此外还有公益资本等等.计划调节是指运用国家行政权力,对经济进行调控.如1929年的经济危机,由于美国总统罗斯福运用国家权力,对经济进行宏观调控,很快使国民经济得到恢复.
有中国特色的社会主义与现代资本主义的经济模式,有许多共同点,基本的共同点是：现代商品经济在国民经济中占主导地位,都保护和发展私有制.也有差别,其主要差别就是政权性质不同.
对这种差别的评价,众说纷纭.但有一点必须注意,那就是要弄清现阶段社会生产力的发展水平,及其相应的符合规律的上层建筑的内涵.这需要理论研究和实践探索.因此,无论自称什么社会制度的国家,都要不断总结历史经验教训,大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果,不断改革创新.凡有利于发展生产力,有利于改善人民生活,有利于促进社会和谐的制度、政策、措施,都要实事求是的学习和采用,并由实践来检验其成效,而不是用子曰、诗云来鉴别其对错.

注：（1）共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制
－－马克思恩格斯选集”第1卷,第265页——
（2）我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据,同样,我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反,这个意识必须从物质生活的矛盾中,从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释.无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的.
－－马克思恩格斯选集”第2卷,第33页－－